Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 12.10.2008, 00:19
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Анонимные критики КПЕ - о 6-м слёте КПЕ

Здравствуйте!

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Выкладываем статью с питерского сайта
...
Вывод нашей группы по текущему состоянию: тот факт, что К.П. Петров выпустил «свою» книгу «Тайны управления человечеством» говорит о том, что произошло окончательное его размежевание с авторским коллективом ВП СССР, чего, видимо, и добивались крышующие генерала знахарские кланы. Генеральские амбиции, подогретые матриархальной средой[17], давнее интеллектуальное иждивенчество в отношении освоения материалов КОБ и работы над собственной культурой мышления и психикой породили имитационно-провокационную деятельность в отношении КОБ. Но народ – не дурак, он разберётся и с имитационной деятельностью, и с «Тайнами управления человечеством» и с тому подобными финтами.
...
Полностью поддерживаю мнение, что это софистика, причём изрядно надоевшая. Последнее и настораживает. Всё чётче прорисовывается враждебность по отношению к КПЕ и Петрову К.П. как лидеру партии и движения. Пропаганда эта, включающая и ложь и вымысел, достаточно примитивна, и не стоило бы обращать на неё внимания, но она может повлиять на позицию людей, только пытающихся разобраться с КОБ, КПЕ, ВП и его представителями.

Поэтому приложу руку к разоблачению части лжи в цитируемом отрывке.
К.П.Петров за многие годы создал очень удачный лекционный комплекс для предварительного ознакомления с КОБ-ДОТУ. Народ с удовольствием слушал и слушает как записи, так и "в живую". И вполне закономерно, стали поступать вопросы-предложения, где бы приобрести печатный текст этих лекций. По партийным каналам обобщённые просьбы о выпуске печатного варианта лекций передавались в Штаб и лично К.П.Петрову. Причём неоднократно. Нечто подобное было и в интернете, следы, думается, можно найти и сейчас. В результате и был издан этот труд. Т.е. движущей силой были многочисленные запросы заинтересованной публики, а вот про амбиции такого рода мне ничего не известно.

Есть смысл обратить внимание на болезненную заинтересованность анонимов в вопросе авторства и, особенно, беспокойство по поводу утраты монопольно-лидирующих позиций в распространении, толковании и практическом использовании КОБ. Ситуация напоминает синдром "непризнанного таланта", а потому можно ожидать продолжения, возможно и в более радикальных формах.

Всего доброго.