[ТАЖ!]

Анатомия ядерных бомбардировок.

Зоны поражения американской ядерной бомбы «Малыш» (U-235, 15 кт) в Хиросиме.


Зоны поражения американской ядерной бомбы «Толстяк» (Pu-239, 20 кт) в Нагасаки.


Картинки получены с помощью NUKEMAP. Они не учитывают защитных свойств зданий и рельефа местности, очевидные по фактическому ущербу от произведенных взрывов:


См. И.М. Капитонов "Ядерное оружие. Краткий курс"

Документальные фильмы о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки
1. Hiroshima and Nagasaki After the Atomic Bombings | WW2 Documentary on the Aftermath | Real Footage (см. с русскими субтитрами) - смотреть
2. Hiroshima & Nagasaki After the Atomic Bombings: Documentary Film - People, Radiation (на англ.яз) - смотреть

В документальных фильмах бросается в глаза то, что:
1. Множество разных людей, без опаски находятся на месте ядерного взрыва.
2. Бетонные строения, оставшиеся стоять даже вблизи с местом взрыва и менее разрушенные строения за ними по направлению от взрыва. Об этом же говорил в популярной телепередаче "На дне российской науки" Борис Бояршинов - Миф о ядерном оружии

Вот и свидетельства из недавно рассекреченного Доклада посла СССР в Японии о состоянии Хиросимы и Нагасаки после атомных бомбардировок (1945 год):
"Группа сотрудников посольства прибыла в Хиросима ... 14 сентября ... Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий. ...
На вопрос, каким образом он остался жив, находясь дома, который расположен примерно на расстоянии 1-1,5 км от места падения бомбы, старик ответил, что как-то случилось, что он не был задет лучами, но дом его сгорел, ибо повсюду свирепствовал пожар.
В настоящее время, сказал он, жить здесь безопасно. На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. Было опасно первые 5-10 дней. В первые дни, заметил он, люди, пришедшие оказывать помощь пострадавшим, погибли. ...
Одному из членов нашей группы удалось посетить больницу Красного Креста в Хиросима. ... В здании находится до 80 больных. У них главным образом, ожоги открытых частей тела. Многие получили только сильные ранения стеклом. ... Один пострадавший мужчина лет 40-45 находился на расстоянии 500 м. от места падения бомбы. ... В больницу он пришел сам и сейчас выздоравливает. ... У него ожогов нет, но вылезли волосы. ...
Пострадавшие, пившие воду или обмывавшиеся водой в районе падения бомбы в день её разрыва, сказал далее врач, моментально умирали. В течение 10 дней после разрыва бомбы там было опасно работать, урановые лучи продолжали излучаться из земли. Сейчас пребывание в тех местах считается безопасным, сказал врач, но этот вопрос ещё изучается. ...
В Нагасаки мы прибыли 18 сентября. Город Нагасаки разделен большой горой на две части: старый и новый город. Бомба была сброшена над новым городом, поэтому старый город разрушен значительно меньше, тем более, что распространению лучей атомной бомбы помешала гора. ... многие пошли в Нагасаки, чтобы узнать о судьбе своих родственников. Почти все они умерли. ... В первый день спасательных работ не велось, поскольку повсюду свирепствовал огонь. ... Вокзал (в 2-2,5 км от взрыва бомбы) уничтожен: он сгорел от пожаров. ... Из числа сотрудников вокзала погибло только два человека - они были придавлены вагонами. Начальник станции в момент разрыва находился на вокзале и получил небольшой ожог левой части лица и уха. Он все время не прекращал работать и сейчас чувствует себя хорошо.
Большинство японцев считает, что бомба над Хиросимой была сброшена на парашюте и разорвалась на расстоянии 500-800 метров от земли. ..."

Как менялись уровни радиационного облучения можно представить по результатам испытаний на ядерных полигонах.
"Вся история проведения ядерных испытаний и накопленные при этом знания и опыт свидетельствуют, о том, что при воздушном ядерном взрыве приземное пылевое облако в эпицентре взрыва не содержит радиоактивных продуктов взрыва - "осколков" деления ядерных взрывчатых веществ (делящихся материалов). Они улетают в верхние слои атмосферы и рассеиваются, перемешиваются с большими воздушными массами и, перемещаясь на сотни километров медленно, в течении нескольких лет, выпадают на землю образуя дальний след.
Ближний след образуется от наведенной активности в грунте под действием потока нейтронов проникающей радиации, испускаемой из зоны взрыва ядерного заряда. ...
Уровни излучения зависели от расстояния до эпицентра и быстро уменьшались со временем после взрыва. Так в 1 км от эпицентра через час после взрыва мощность дозы гамма излучения была 0,3 рентгена в час (или 3 мЗв/ч), а через 3 суток уменьшилась до 0,002 рентгена в час (или 0,02 мЗв/ч). В 400 метрах от эпицентра через час после взрыва 19 рентген в час (190 мЗв/ч)."
См. статью "Войсковые учения с применением ядерного оружия в СССР и США."


Особенности воздушных ядерных взрывов.
"Когда ядерный взрыв произведен на высоте, достаточной для того, чтобы огненный шар не коснулся поверхности Земли, его называют воздушным. В этом случае все продукты ядерного взрыва (ПЯВ) уносятся с восходящими потоками воздуха в верхние слои атмосферы и затем, частично, в стратосферу. Спустя примерно 7 суток начинается их постепенное осаждение на поверхность Земли в виде глобальных радиоактивных выпадений с периодом полувыведения из стратосферного резервуара порядка 1—1,5 года. Если воздушные взрывы произведены, например, в Северном полушарии, то в этом районе земного шара выпадает 70% ПЯВ, а около одной трети— за счет стратосферного переноса — в Южном полушарии. В связи с интенсивным рассеиванием высотными ветрами радиоактивных продуктов воздушного взрыва, быстрым распадом короткоживущих радионуклидов и сравнительно длительным процессом выпадения на поверхность Земли долгоживущих продуктов, радиоактивные осадки при этом виде взрывов не представляют опасности для населения в качестве фактора острого радиационного поражения. ..."
См. стр.36 книги книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков.", Л. А. Ильин, Е. И. Чазов, А. К. Гуськова, М.: Изд-во агентства печати «Новости».1982.

Последствия воздушного ядерного взрыва из рассекреченного в 1990-м году фильма киностудии Министерства обороны СССР "Ядерный полигон".

Прямые последствия ядерных бомбардировок
таблицы из книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков." (с.51, 60)



Структура поражений пострадавших на примере для взрыва с мощностью в 20 раз больше, чем в Нагасаки.




Данные по долговременным последствиям ядерных бомбардировок:
"После 1990 года была накоплена дополнительная эпидемиологическая информация по
специфическим для органов рискам развития рака после радиационного воздействия. Большая
часть этой новой информации получена для лиц, переживших атомные бомбардировки в Японии в
1945 г. (исследование LSS *). ...
Комиссия рекомендует, чтобы аппроксимированный суммарный коэффициент смертельного риска равный 5% на 1 Зиверт (1 Зв), служащий основой для современных международных норм безопасности, по прежнему использовался для целей радиационной защиты."
См. Публикацию 103 МКРЗ "Рекомендации по Системе Радиационной защиты", Пер с англ. /Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009.

* - LSS (Life Span Study, LSS) Пожизненное эпидемиологическое исследование - Долгосрочное исследование биологических эффектов облучения в когорте жителей Японии, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
"LSS включает 86,572 людей с оценками индивидуальной дозы. Там были 9,335 смертей от рака твердых и 31,881 смертей от нераковых заболеваний во время последующего 47 лет."
См. lSS доклад № 13 "Раковые и нераковые смертности в атомной бомбардировки, 1950-1997"

"Спустя 50 лет жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей)." (440 случаев рака - это дополнительно к среднемировому уровню рака)
См. стр.20 книги "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах." М.: Изд. «Комтехпринт», 2005

"Обратимся теперь к другому виду ... эффектов — наследуемым повреждениям. В Публикации
мимоходом говорится о том, что у людей такие эффекты вообще не обнаружены, в том числе среди потомков японцев, переживших атомные бомбардировки. Их последствия оценивают по результатам индуцирования мутаций у мышей и растений, но получить на основе этих сведений надежную информацию о наследуемых эффектах у людей чрезвычайно трудно."
См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть I)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №2 1992 год, сс.96-109.

"Для наследственных заболеваний, хотя прямых доказательств существования радиационного риска развития таких заболеваний не имеется, ..."
См. с.54, Публикации 103 МКРЗ "Рекомендации по системе радиационной защиты"

"Государственный комитет санитарно-эпидемиологического контроля при Президенте РФ при разработке прогнозов и принятии решений ориентируется на следующие коллективные вероятностные характеристики стохастических эффектов при дозах облучения, заведомо превышающих предельно допустимые:
- раковые заболевания со смертельным исходом — 5 на 100 чел. ⋅ Зв;
- генетические заболевания — 1 на 100 чел. ⋅ Зв;
- средняя потеря времени жизни от всех заболеваний — 5 сут на 0,01 чел. ⋅ Зв."
См. стр.19 книги "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., Насонов В.П., М.: МИФИ, 2002

Для чего всё это?
Чтобы различать действительные опасности от мнимых. И в чрезвычайных обстоятельствах совершать адекватные опасности действия (принимать взвешенные решения).

"В связи с этим процитируем публикацию: «...Сосредоточение лишь на одной из многих опасностей, стоящих перед человечеством, может вызвать излишнюю тревогу... С ионизирующим, излучением следует обращаться, скорее, с осторожностью, нежели с боязнью, и риск от его воздействия следует оценивать в сравнении с другими видами риска. Доступные методы контроля достаточны для того, чтобы... убедиться, что он остается малым компонентом среди многообразных видов риска, которому мы все подвергаемся». К сожалению, тенденция к уменьшению пределов дозы, проявившаяся в Публикации, не согласуется с этими спокойными словами и способна как мы, к сожалению, убедились, вызвать противоположный эффект."
См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть II)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №3 1992 год, сс.79-88.

Источник: http://tazhur.livejournal.com/252062.html