Ну поехали.
Vladimir, я не просто так просил перечитать мои слова, если бы вы это сделали, то вам конечно трудно было бы копипастить стандартные речевки про веру в царя-батюшку и дураков, кто в него верит, поэтому повторю для начала основные мысли:
Путин набрал солидную поддержку народа в виде голосов на выборах, при этом сми подконтрольны, и поэтому объявленный приемник медведев будет президентом. Есть возражения?
Путин держит власть в руках и поэтому логично предположить. что приемник был тщательно подобран и взят в такие ежовые рукавицы, что даже пукнуть не сможет без высочайшего повеления, так думает большинство населения, и это логично. Кто бы что ни говорил.
Далее посложнее - если вы за путина и его действия, то логично голосовать за медведева, потому что он приемник, в таком случае, если медведев предаст курс, то это ошибка большинства избирателей. Если вы против путина и при этом знаете, что и медведев предатель, то вам тем более выгодно голосовать за путина, так как потом будет для вас счастье, логично?
Ну и третий вариант - если вы против путина и при этом знаете что медведев честный ставленник-исполнитель заветов ВВП, то как раз в этом случае вам интересно медведева испачкать в дерьме.
Наблюдаем широкий вброс в различные конференции помоев про медведева с предполагаемым его предательством путина.
О чем это может говорить?
Варианта ровно два - путина подставили, евреи подложили свою свинью и честные патриоты занимаются осквернением ставленника, но делают это такими методами, что явно видны уши троллей из одного государства...
Если медведев не предатель путина, то тут вообще все просто, обсирают его естественно недруги путина.
Отсюда и вывод - большинство помойных статеек созданы на заказ и оплачены.
ГДЕ тут про веру в доброго царя и тем более борство? Тут чистая дедукция.
