Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 29.09.2009, 22:54
Сережень Ка Сережень Ка вне форума
частый гость
 
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27
Сережень Ка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Формируем список вопросов для "Программы КПЕ в вопросах и ответах"

Образование:
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/1
Экзамены должны проводиться ежегодно, в первую очередь путём личностного общения ученика с учителями и преподавателями, а не методом ЕГЭ.
1. Неужели начальная школа тоже должна сдавать экзамены?
2. Какова цель ежегодных экзаменов?
а. Если для того, чтобы поставить оценку памяти ребенка, как это делается сейчас, то мое и не только мое мнение, что это делать нельзя!
б.Если для определения, уровня усвоения и понимания полученной за год информации, с целью корректировки программы обучения и методов преподавания детей в целом, и чтобы уделить больше внимания в следующем году ученику, который плохо усвоил, возможно, плохо преподанный ему, некоторый материал за предыдущий год, то это дело правое.
Прошу разъяснить данный момент.
//Устные экзамены (одна из важных форм индивидуального личностного общения) могут и должны использоваться в методологической педагогики не только для определения уровня усвоения и понимания полученной за год информации, но и для обучения в режиме творческого диалога. См. также ветку "О методологической педагогике" //

Семья:
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/4/2
Основной труд матерей – воспитание детей.
В моем понимании, воспитание детей - основной труд обоих РОДИТЕЛЕЙ!
Необходимо ввести пропаганду отцовства. В наше время мужчины слишком оторваны от воспитания и заботы о своем потомстве. Там, где женщине помогает ее природа, биология и инстинкты, там мужчине должно помочь образование, осознание своей важной роли в воспитательном процессе, а также личная заинтересованность в продолжении рода и жизни.
Отцовство, и налагаемая им ответственность, не должны пугать мужчину, но , напротив, быть желанной ступенью на пути становления себя как свободной личности и участия в круговороте жизни.
//Согласен. Учтем при доработке Программы КПЕ//

Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/4/2
Будем содействовать в рамках государства поэтапного высвобождения женщин из трудовой деятельности и перевода женщин на семейную деятельность.
Главное биологическое предназначение женщины, безусловно - материнство. Но женщина является еще и полноценным членом общества, способным всецело развиваться, заниматься творчеством, приносить разностороннюю пользу государству, обществу, Родине. В ее генетически обусловленном потенциале достаточно места для реализации себя в разнообразных сферах человеческой жизни. Женщина не должна быть РАБЫНЕЙ своего биологического естества, но находить в нем неисчерпаемую энергию для саморазвития и самореализации.
В связи с этим, считаю необходимым отредактировать предложение выше, дабы не нарушать права женщин, следующим образом:

"Будем содействовать в рамках государства созданию всех условий, которые дадут возможность женщине, высвободиться из вынужденной трудовой деятельности и перейти на семейную, без отстранения ее от общественной жизни, ущерба личностному развитию и полноценному развитию самого общества."

//Согласен. Учтем при доработке Программы КПЕ//

Потребности:
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/10/2
Деградационно-паразитические потребности (ненормальные), они подчинены: чувственному сладострастию, неумеренности в естественных потребностях, извращением всех видов во всех сферах жизни, наркотиками, неуёмной жаждой наживы, моде - и т.п.
МОДА, в своем обычном понимании, не входит в разряд извращений в человеческой жизни. Как правило, модно то, что актуально на данный момент.
//Где вы видите видите это "правило" ?
Сегодня "правила" зачастую противоположны - молодежи навязывается "мода" на то, что гробит их здоровье. (Например, в Сибири сейчас у девушек "модно" в холод ходить с голыми поясницами - со всеми негативными последствиями для здоровья.)
Кроме того, частая смена "моды" (на форму туфель, на покрой платья, на марку компа или автомобиля, и т.п.) порождает перемолот ресурсов. Подробно об этом в американском ролике "История вещей" //


Наличие моды, обуславливается творческим отношением человека к сфере потребностей и самовыражению. Человек издревле стремился украшать, преображать себя и окружающее, включая бытовые принадлежности. Возникновение культуры и искусства - также следствие особого восприятия человеком действительности, чувства прекрасного и стремления к преобразованию.
//Стремление украшать, преображать себя и окружающее, включая бытовые принадлежности, как важную часть традиционной культуры и искусства народов, мы приветствуем. Под "модой" мы понимали другое (см. выше) //

Нельзя эти особые потребности человеческого естества смешивать с неестественным и неуемным следованием навязанным стереотипам, бешеной гонке за обладание вещами, как высшими ценностями.
Мода предоставляет человеку выбор, она предлагает новый взгляд на привычные вещи и на самого себя.
Красота, как бы ее не понимали отдельные индивиды, делает жизнь человека более гармонизированной и психологически комфортной.
// Здесь верно всё, кроме смешивания понятия "мода" то с "красотой", то с "предоставлением выбора".
Между тем, в современной жизни "мода" навязывает человеку: "делай как все, как "модно" (и не важно, на пользу это тебе или во вред)" //


Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/13/2
Деградационно-паразитические потребности должны подавляться путём введения завышенных цен на предметы роскоши, алкоголь, табак , и все виды «элитарных услуг».
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ II/14
КПЕ будет проводить в жизнь долговременную непрерывную политику устойчивого снижения цен на продукцию демографически обусловленных потребностей и повышения цен на предметы роскоши.
Роскошью становится все то, что наименее доступно основной массе людей. Завышение цен на, так называемые, предметы роскоши способно только усилить разрыв между более имущими и менее имущими слоями общества. Это неуклонно ведет к растущей жажде "запретного плода", не к подавлению, а к усилению деградационно-паразитических потребностей. Напротив, относительная доступность всех видов товаров и услуг, не запрещенных законом, ликвидирует понятие "роскоши" как таковой, а значит, и нездорового стремления к ней.

//Обеспечение демографически-обусловленных потребностей, плюс работа по культурно-нравственному возрождению общества и по обезпечению каждому возможности освоения своего позитивного генетического потенциала - всё это будет гасить интерес к деградационно-паразитарным потребностям.
Тех же, кто уже заражен этими "потребностями", надо безструктурно (в т.ч. политикой цен) настраивать на переориентацию своих интересов.
По отношению к разного рода "роскоши" ("роскошный костюм", "роскошное авто" и т.п.) предпочтительно использовать ценовую политику, а не жесткие административные меры. Человек должен сам понять, что смысл жизни - не в этом. Понимание этого нельзя навязать, но можно создать благоприятные условия для роста меры понимания в т.ч. и в этих вопросах. //


Следовательно, в рамках государственной программы, необходимо создать условия, при которых уровень жизни и достатка населения позволят каждому иметь такую покупательную способность, при которой не возникает товаров и услуг "элитарного" потребления.
// В культуре "бери от жизни всё" создание такого "достатка" привело бы к гибели планеты.
Сейчас в США живет 5% населения Земли, а доля США в потреблении ресурсов и в выбросах разного рода мусора - порядка 50%. Если все будут жить в таком "достатке" - мы, как саранча, мгновенно обгладаем планету.
Поэтому деление потребностей на демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные, и принципиально разный подход к вопросам их удовлетвориния - это принципиально. //


А повышение уровня образования, работа общественных организаций и средств массовой информации, направленные на возрождение общих культурных, идеологических и нравственных ценностей, должны привести к выстраиванию вектора новых, истинно значимых личностных и общественных устремлений.

Воинская служба:
Считаю необходимым сформировать полностью профессиональные армию, по средством добровольного и осознанного поступления на службу. А такое явление, как срочную военную службу в армии следует ликвидировать.
Вместо этого, следует повсеместно, в школах, средне-специальных учебных учреждениях и ВУЗах, при районных военкоматах, в рамках общеобразовательной программы, ввести предмет "Военное дело".

// На Руси всегда защита Отечества была общей заботой всего народа.
Нормально организованная срочная служба дает подготовку, которая полезна парням и в жизни, и в экстремальных ситуациях, и в случае войны. Кроме того, хорошая военная подготовка населения - это сдерживающий фактор как для прямой агрессии, так и для разного рода криминала.
Другое дело, как сейчас обстоят дела в армии, и что нужно для наведения порядка. Об этом см. статью (2006г) генерала Военно-Космических сил К.П.Петрова "Ре-форменный разгром" //



----------------------------------------------------------------
Все комментарии, выделенные красным, даны мною. Админ
Ответить с цитированием