Показать сообщение отдельно
  #230  
Старый 08.08.2008, 17:51
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские Веды

Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
По моему мнению, все рассуждения о Боге ни к чему не приведут. Каждый воспринимает его по своей нравственности. Человек просто в силу ряда объективных причин не может в полной мере понять, что такое Бог(ИВОУ можно называть разными словами, но смысл понятен). Это тоже самое, что с позиции собаки попытаться понять, что такое человек! Человек может лишь соприкосаться с ним на уровне интуиции и толковать его в меру своего понимания. Не зря же - Иерархически Высшее Всеобъемлющее управление. Но отрицать, что ИВОУ существует, на мой взгляд, бессмысленно.

Другой вопрос, что такое Славяно-Арийские Веды? Чему они учат? С какой целью и кем были созданы? Управляющая информация как-никак, мировоззренческого характера.

Главное, что бы эти Веды не оказались очередным Гарвардским проектом..

На эту тему в интернете нашел интересное сообщение:
http://www.interunity.org/gostev78.htm Запись №776

Вот некоторые выдержки:
"... почему никому неизвестная ранее церковь (разделяющая людей по очень многим признакам) возникла в России именно после того, как ее основатель и идеолог, с нерусской фамилией, Хиневич, которого, кстати, никто из вас не может сместить) пробыл несколько месяцев в США? Каким его ветром туда занесло после развала СССР?!"

"... почему никто кроме самого Хиневича не видел даже фотографий золотых пластин, на которых были начертаны 40000 лет назад древние руны инглингов? И почему из многих сотен, якобы имеющихся у него пластин, он не передал на экспертизу даже одну, чтобы доказать, что говорит правду? Ведь здравые люди ему не верят. Что ценнее, – одна пластина (копию которой можно сделать на случай пропажи) или вера сотен миллионов людей в Божественные Истины?

И если главный жрец, руководитель и идеолог религиозной общины (более других заинтересованный в увеличении своих последователей) до сих пор этого не сделал, то, значит, древних рун и золотых пластин, которым 40000 лет, не существует. А если их нет, то откуда и с какой целью появились материалы, изложенные Хиневичем в так называемых «Славяно-Арийских Ведах»?!"

"...С какой целью, я уж говорил, – для разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, в угоду тайному мировому жидо-масонскому правительству, стремящемуся к мировому господству, и действующему по принципу: «Разделяй и властвуй»."

"... Имя Александра Хиневича в ведических и языческих кругах Москвы и Ленинграда в первой половине 80-х годов не было известно, а о «Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов» вообще никто не слышал (эта абракадабра была придумана позднее). Так что утверждения А.Хиневича, что он был назначен в 1982 году правопреемником Первосвященника Святослава (которого никто не знает), а в 1985 г., в возрасте 23-24 лет (?!?), стал официально Верховным жрецом и Главой Древнерусской Инглиистической церкви (о которой никто ранее не слышал) это бред."

"...При этом Хиневич постоянно ссылается на «Славяно-Арийские Веды» («Сантьи Веды Перуна», «Книгу Света» и т. д.), написанные якобы на некоем сакральном языке, которым владеет сейчас лишь один человек на планете – Верховный жрец и идеолог «церкви древнерусских Староверов-Инглингов». То есть, А.Хиневич. Очень удобно иметь тексты, с непонятными для всех иероглифами (написанными в наше время от фонаря), которые никто не может ни прочесть, ни оспорить, ибо на них можно ссылаться в любой момент."

Удачи всем! Главное отличить Правду от Кривды..
В дополнение.
На слёте (на 6-м слёте КПЕ) прозвучала такая версия:
«Славяно-Арийские Веды» в редакции А.Хиневича - это проект Ватикана.
Подробнее.

В период перед "монголо-татарским игом" * многие старинные рукописи (в т.ч. "Благая весть от Иисуса Христа")были вывезены из России, и осели в Ватикане.

Согласно прозвучавшей на слёте версии, сегодня Ватикан решил использовать (как против христианского православия, так и против возрождающегося славянского родноверия) часть Знаний из древних русских Вед - использовать как "замануху", добавив к истинным знаниям, вызывающим естественный интерес у думающих людей, "ложку дёгтя":
- Идею "у каждого народа свой бог" - а это попытка замкнуть каждый народ на Родовой эгрегор, отсекая этим от Бога - Творца и Вседержителя. **

- Идею об "изначально разном потенциале разных рас" ("у одних есть дух и совесть, а у других "изначально нету" - предки не такие" - в этом Хиневич полностью дублирует иудейскую этику)

- И некоторые другие инверсии***

То, что А.Хиневич - не сумев или не пожелав обосновать достоверность своих Вед предъявлением золотых пластин или их фотографий - сбежал к своему брату в Израиль - это тоже показательно.

Последователям А.Хиневича есть о чём подумать...


--------------------------------------
* в кавычках, потому что суть тех событий - вопрос отдельный

** Напомню, что Татищев - представитель другого ведического течения - основные задачи людей сформулировал так:
- Хранить Род,
- Беречь Землю,
- Держать Небо (т.е. поддерживать связь с Богом - Творцом и Вседержителем)
Эта триединая задача близка многим.

Но многие современные течения выхватывают что-то одно, противопоставляя остальному:
- одни говоря о Боге - пытаются отрицать Род,
- другие (как А.Хиневич) говоря о Роде - пытаются отсечь от Бога-Вседержителя.

** В частности вызывает сомнения идея, что боги для передвижения в пространстве "нуждались в космических кораблях".
Название "космических кораблей" (Вайт-ман = "белый человек") тоже вызывает сомнения.
Ответить с цитированием