Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 01.09.2007, 19:00
Виталий А Виталий А вне форума
участник
 
Регистрация: 26.08.2007
Сообщений: 106
Виталий А на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Вызывает большое сомнение, что есть что то общее в работах Норберта Винера и теории ДОТУ. В ДОТУ во всех построениях просматривается чрезвычайно поверхностный просчёт ситуационных построений. Вообще применение ЭВМ для целей управления наиболее полно применено в управлении войсками армии США. Под них по существу и работают ведущие компании програмного продукта. Все остальные методы применения ЭВМ ограничились лишь как информационно-поисковые системы. Почему так? Потому что например расписать алгоритм движения автомобиля по улице города невозможно, в силу неопределённо бесконечного наличия вводных переменных величин. Поэтому вообще написание каких либо планов по существу есть фикция и надувательство. Поэтому в ДОТУ ограничились лишь векторами целей, без привязки к конкретике. И это правильно. При Сталине ставились сроки и за это отвечали головой исполнители, поэтому планов по существу не писали никаких. Всё определялось текущей ситуацией и разумностью решений. Полагаю, что Сталин понимал это и когда ему морочили голову по кибернетике, он понимал бесперспективность и пустоту этого вопроса.
Ответить с цитированием