[skt]

Сообщение от Kvark

Израиль и Иордания - страны разные, это верно.
Откуда пошла ошибка с братом Хиневича - не знаю.

Но для Хиневича арабы и евреи (а также все кавказские народы) - "едино суть - серые" (об этом он говорит в своих лекциях).

У пропагандирующего расистские взгляды Хиневича есть возможность выехать за пределы России.
А вот у большинства его почитателей такой возможности нет.

Так что объективно Хиневич выступает в роли попа-Гапона.
IMHO

а вот другое мнение по поводу Хиневича в частности и Инглингов в целом:

06 декабря 2005 г. в Государственное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации при определении судьи Семешиной Д.В. Краснодарского краевого суда от 17 мая 2005 года г., для производства дополнительной психолого-лингвистической экспертизы по делу по заявлению прокурора Краснодарского края о запрете деятельности религиозной группы Краснодарской Православной Славянской общины «Век Ра» (Ведической Культуры Российских Ариев) поступили:

- материалы гражданского дела № 3-2/2005 на 214 листах

- Славяно-Арийские Веды книга третья «Инглиизм»

На разрешение экспертов поставлен вопрос:

« Направлены ли на возбуждение расовой и национальной розни и содержат ли идеи расового превосходства людей с белым цветом кожи приведенные на стр. 17, 95 книги Инглиизм положения по своему смысловому содержанию в контексте с общими положениями книги» ?


Проведение исследования поручено:


- заведующему отделом криминалистических исследований Швец Сергею Владимировичу, имеющему высшее филологическое и высшее юридическое образования, ученую степень кандидата юридических наук, специальную подготовку по специальности 7.1. «Исследование голоса и звучащей речи», стаж экспертной работы - 10 лет;

- эксперту Суховий Инне Алексеевне, состоящей в должности эксперта, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию судебного эксперта по
специальности 7.1. «Исследование голоса и звучащей речи», стаж экспертной работы с 2004 года.

Исследование проводилось в помещении Краснодарской ЛСЭ МЮ РФ в дневное время.
Объектом исследования является текст книги, представляющей собой сборник, состоящий из трех произведений религиозного содержания: «Инглиизм Часть Первая», Инглиизм Часть Вторая», «Слово мудрости Волхва Велимудра». Кроме этого в книге имеется введение, предисловие (О книге) и приложения (Приложение 1, 2). Спорные положения, подлежащие экспертной оценке в контексте указанной книги, расположены на страницах 17 и 95, обозначены экспертами как Положение 1 и Положение 2.
При производстве исследования использовался метод лингвистического анализа текста на уровне лексико-семантическом, грамматическом, синтаксическом и прагматики высказывания.
Положение 1. «Древнерусская Инглистическая церковь Православных Староверов Инглингов есть Единая Древнейшая Община Великой Расы и потомков Рода Небесного, которая объединяет всех Белых людей на древних основах Старой Веры Первопредков.
Все люди с Белым цветом кожи, живущие в различных Землях, являются Единым Вселенским Родом, потомками Рода Небесного и Расы Великой, от которого берет свое начало Белое человечество Мидгард-Земли (планеты Земля).»
Составной частью данного высказывания является построчная сноска, поясняю¬щая словосочетание «всех Белых людей»: «всех Белых людей – необходимо сразу ус¬покоить тех политических, общественных и «религиозных» деятелей, кои кричат на ка¬ждом углу об угрозе расизма и расовой дискриминации, якобы имеющей место в Инг¬лиизме. Инглиизм учит тому, что каждый народ, независимо от цвета кожи, должен


Заключение экспертов №4329/26 от 19 декабря 2005 г.
сохранять свою собственную древнюю изначальную веру, самобытную культуру и неповторимую традицию.».
Положение 2. «Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом и свой Род загубите, а берите жен с кожей белою, вы свой дом прославите... и свой Род продолжите...»
На первоначальном этапе исследования было уточнено семантическое значение следующих понятий:
Возбуждение, расовый, национальный, рознь, идея, превосходство, белый.

Дальше идет исследование на десяти страницах
Выводы экспертов:

Следовательно, исследуемое предложение имеет минимальную степень эмоционального выражения. По градации категоричности высказывания данное Положение следует рассматривать как совет.
Совет - 1. Мнение, высказанное кому-нибудь по поводу того, как ему поступить, что делать; наставление, указание.
В Положении 2 высказывается мысль о наступлении определенных негативных последствий для одной расы при определенных условиях контактирования с другой расой, что косвенно наделяет отрицательными качествами одну из рас (черную). Однако прямое выражение идеи о превосходстве одной расы над другой, как в исследуемом положении, так и в контексте всей книги, отсутствует.
Несмотря на то, что Положение 2 по цели высказывания побудительное, оно не направлено на пробуждение вражды, поскольку выражено в форме мнения-совета.
Таким образом, проведенным исследованием установлено, что Положения 1, 2 книги Инглиизм», расположенные соответственно на страницах 17, 95 на возбуждение расовой и национальной розни не направлены, идей расового превосходства людей с белым цветом кожи не содержат, как по своему смысловому содержанию, так и в контексте с общими положениями книги.
Ранее Положение 1 и Положение 2 исследовались в рамках религиоведческой экспертизы, эксперты М.П. Мчедлов и А.Г. Залужный (№1 от 04.04. 2002) и религиоведческой-герольдо-лингвистической экспертизы, эксперты: A.M. Авраменко, Н.Е. Алешин, Н.Е. Берлизов, В.В. Бондарь, А.Ф. Зырянов, Б.К. Мартыненко.
Выводы, к которым пришли эксперты при производстве данной экспертизы, не совпали с выводами экспертов Мчедлова М.П. и Залужного А.Г. по той причине, что эксперты М.П. Мчедлов и А.Г. Залужный не проводили лингвистического исследования текста. Они лишь высказали свое понимание доктрины «Древнерусской Инглистической |церкви православных староверов-инглингов» без какого-либо обоснования даваемого ими толкования.
См.: Современный русский литературный язык. Москва, «Высшая школа»1996 г.

Заключение экспертов №4329/26 от 19 декабря 2005 г.
ВЫВОДЫ:
Положения книги «Инглиизм», расположенные на страницах 17, 95 как по своему смысловому содержанию, так и в контексте с общими положениями книги на возбуждение расовой и национальной розни не направлены, идей расового превосходства людей с белым цветом кожи не содержат.

Вот такие вот пироги