[Сантехник]

Сообщение от В0,0...1К

Т.н. "священные книги" - только часть (письменная) церковного предания. Есть ещё и устное предание.
В целом же "священное" Предание Церкви представляет собой собрание разнородных мнений древних людей о мироустройстве, которому авторами и бездумно верующими адептами придан статус высшей ИСТИНЫ.

В силу нравственно-обусловленной ограниченности возможностей восприятия человеком объективной реальности и несовершенства человеческого понимания взаимообусловленностей реальных процессов, "священные" книги, написанные людьми, полны противоречий и ошибок. По этой причине указание на полное совпадение результатов какого-либо исследования со "священными" книгами говорит не о достоинстве учения, а о его дефектности.
Я полагаю, труды С.Н.Лазарева не заслуживают такой негативной оценки.
В его книгах практически нет значимых противоречий. И, хотя имеется ряд ошибочных утверждений и бессмысленных высказываний, его книги намного более адекватны, чем такое, скажем, "священное" писание как БИБЛИЯ.
РПЦ негативно относится к работам С.Н.Лазарева, своё же предание без всяких к тому оснований считает богодухновенным.
С.Н.Лазарев же относится к Преданию Церкви диалектически - часть догматики признаёт и методологически показывает её истинность. К другим вероучительным догмам относится критически, показывая их противоречивость и несостоятельность. В отношении собственных утверждений исследователь занимает конструктивную позицию - готов исправить допущенные ошибки понимания в процессе осмысления новой информации и выработки более точных представлений о ЖИЗНИ.

Вообще, целью исследований в обсуждаемой области познания ЖИЗНИ не может быть получение результатов, полностью подтверждающих ту или иную вероучительную догматику.
Целью следует ставить выработку адекватной методологической основы, позволяющей подвергнуть ревизии все конфессиональные вероучения, выявить ошибочные положения, логически доказав их несостоятельность и обосновать те утверждения преданий, которые являются адекватными реальным процессам Мироздания, включая духовный аспект.

да если говорить простым языком исследования Лазарева расставляют четкие приоритеты и когда ты их расставляешь-тогда начинается самое интересное...А вобщем тут "пахать" надо.халявы не будет..это труд гораздо тяжелее физического и духовного....в нас оч долго вбивали искаженную (мягко сказано) картину мира...о таких Христос говорил Я вам говорю-а вы не слышите,я показываю -а вы не видите... .но не потому что они были плохие (священнослужители)- уровень развития сознания был другой ..люди просто не могли понять еще, А в наше время уровень дошел до понимания и стали появлятся такие люди как Лазарев Петров Торсунов и это оч радует...а КОБ по моему мнению-инструмент и под него надо подводить мировоззренческую базу....а базу какую? христианскую-прошу не путать с католицизмом православием и подобными течениями....да и вообще Христианство -это учение Христа,католичество и православие -это учение о Христе...