Цитата:
Сообщение от Егорыч
Вопрос то не в выгоде и не в прибыли, а в существовании.
|
Выращивать надо! Но, не делать на это ставку...
Хотя, если честно, уже "состав летит". Остановить - невозможно!
P.S. В Украине приняли Закон о принудительном отчуждении имущества во время боевых действий:
Цитата:
|
Принудительное изъятие имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения осуществляется без возмещения стоимости такого имущества. Также предусмотрено, что принудительное отчуждение или изъятие имущества в связи с введением и выполнением мер правового режима военного положения осуществляется по решению военного командования, согласованному соответственно с Советом министров Крыма, областными, районными, Киевской или Севастопольской городскими госадминистрациями или исполнительным органом соответствующего местного совета.
|
Подробнее:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/5646115/
Есть рекомендации ЦБ для частных банков, не отдавать вклады в случае ЧП...
Интересно, правда?
Цитата:
|
В смысле на доходы. В частной собственности передаваемой по наследству не должно быть более 1й квартиры на каждого члена семьи управленца-собственника, доход выделяемый на личные нужды, не более ...
|
Да нет. Доходы, как правило, если нормальное Законодательство, больше у тех, кто лучше и качественнее трудиться!
Надо не доходы облагать а Роскошь! Купил три квартиры? Плати за них налоги! Как ты их используешь - твоё дело!
Вместо трёх квартир - купил одну, а на свободные деньги купил акции "Свинофермы"? Рискуешь! Но, если не дурак и верно подсчитал, получаешь Прибыль!
Растёт производство свининки. Ты - стаешь богаче и сможешь оплатить хорошее образование дочурки!
Смысла не будет покупать квартиры! Только, для жилья! Не как "инвестиции"!
Деньги, как эквивалент труда, получаемые наёмными работниками - уходят не в рост производства а в потребление!
Повышение спроса на предметы потребления - вызывает РОСТ ЦЕН на них! Реклама вбивает в голову необходимость потреблять...
Понимаете противоречие?