Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК
Но на что же человеку ориентироваться, если о любом его мировоззрении, созданном человеком, можно сказать, что оно неверное уже потому, что его сотворил человек? Если никакое учение нельзя объявить истиной, ориентира нет.
|
На деле сказать можно что угодно... даже то что сегодня произойдёт всероссийский слёт розовых слоников...
Но как бы из того что вы можете сказать глупость ни каких глобальных выводов не следует...
[почему именно глупость уже показывал выше]
Если же вы не видите ориентира, то его не видите только лично вы... не более...
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК
Религии позиционируют источником своей информации нечеловеческое начало. Может, на них нужно ориентироваться?
|
Тут вы как бы `забываете`, что позиционируют ЛЮДИ, а им порой свойственно врать...
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК
Тоже и с вашей попыткой классифицировать ту или иную точку зрения, это ваше понимание, ваш вкус и цвет, но уж ни как ни истина в последней инстанции, потому я и затронул эту тему.
|
Ну как бы я ни в коей мере и не претендую на абсолютную истину...
Я претендую на обычную локальную истину в локальном времени...
Мои слова стоит понимать к конкретной ситуации и в конкретное время... ни какого абсолютизма и идеализма...
Если же вы не готовы работать с обычной локальной истиной, а только с абсолютной, то с вами действительно говорить не о чем...
Ибо абсолютной истины не существует вообще, так что вы будите либо вечно искать того чего нет, либо вечно говорить что ни чего не знаете.
PS: А тупо повторяете одно и то же вы зря... мало кто любит общаться с попугаями...
PPS: Так же стоит начинать с чёткого тезиса и заканчивать чётким выводом с конструктивными предложениями. Иначе пустое...