Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 02.01.2010, 15:27
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Советская власть

Цитата:
Сообщение от Нибиру Посмотреть сообщение
А зачем им снимать голодных и оборванных? они не вписываются в легенду.
Затем что сейчас видеокамера в каждой мобиле есть, а в интернет выложить можно без проблем.

Цитата:
Меня очень удивляет явление мародерства в сытой и богатой америке - если там все так благополучны, то откуда мародеры, которые вдруг активизируются при стихийных бедствиях и техногенных катастрофах?
Потому что на халяву и уксус сладок. Человек (не любой но значительный процент) просто не может пройти мимо бесхозно валяющихся ценностей...

Цитата:
и через год с небольшим мы получили благоустроенную квартиру. А сейчас есть такая перспектива или хоть что-то похожее?
У тех кто достаточно зарабатывает - есть. Проблема в том, что хорошо оплачиваемой работы в стране нет.

Цитата:
Страна была в состоянии произвести... но не считала нужным.
Именно что - население нужным считало, а страна - нет. Коллапс управления.

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение
Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно.

Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения.

А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека.

И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).
Тут надо понимать специфику потребления.
В США, помимо молока - было дохрена соков и всякая кока-кола, а в СССР подобных "холодных напитков" практически не было.
С сахаром - аналогично. Значительная часть шла совсем не в прямое употребление, поэтому остаток был недостаточным для удволетворения потребности населения.
Ответить с цитированием