Цитата:
Сообщение от Andrey1957
mahina, Вы описали процесс ВОСПРИЯТИЯ (ИЗМЕРЕНИЯ) Времени, о котором и говорится во всех работах ВП ССССР, но к объяснению того ЧТО же такое само ВРЕМЯ Вы не приблизились ни на йоту.
|
вы все верно заметили. только вы не поняли одного, что кроме как так называемого "восприятия времени" никакого другого времени не существует. время только то которое мы воспринимаем.
Цитата:
|
во-первых, согласиться с тем, что маятник можно принять за эталон времени, как Вы написали, мне как-то не представляется возможным;
|
интересно почему же?
Цитата:
|
во-вторых, даже если допустить, что Вы описАлись, и хотели сказать, что за эталон ВРЕМЕНИ следует взять период колебаний этого маятника, то "кол. процесс который он нам демонстрирует.." правильно будет называть в этом случае не ВРЕМЕНЕМ, а - ЕДИНИЦЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ. При этом к объяснению того ЧТО же такое само ВРЕМЯ, единицу измерения ЧЕГО Вы описали, из Вашего определения так и не следует;
|
получается что вы предлагаете время измерять в количествах (штуках) маятников?
но в сегодняшней реальности, объективно, единицей измерения времени все же является период колебания эталонного маятника, а весь кол. процесс (т.е. все совершенные в колебания эталонного маятника в прошлом и те которые будут совершены в будущем) называют "время". а сам маятник называется "часы".