Читая последовательно все посты и темы от базовых авторов форума «Философский штурм»: от actuspurus, Victor, Пермского и Болдачёва, у меня всегда возникало чувство, что они (наверно, не осознанно) движимы:
- Разум Всемогущ, т.к. он в нас от Бога;
- и Всё в Мире взаимосвязано.
И главным смыслом и содержанием их сообщений является, пусть не доказать, а хотя бы оправдать или объяснить эти чувственные гипотезы, это с одной стороны, а с другой, - именно эти гипотезы служат и фундаментом и контрфорсом этажей их логических конструкций.
---------------
А если положить, что:
- Разум - есть индивидуальное средство САМОСОХРАНЕНИЯ (Рассудок - в среде материального мира, а Разум - в социальной среде);
- и что искать связь всего со всем - не имеет смысла (ну например, к чему искать связь кастрации мух на Северном Полюсе с размножением слонов-альбиносов в Северной Кении, или: каким образом влияет мой чих в Капчагае на рассуждения, допустим, Болдачёва в Ленинграде),
то весь мир нашего мышления станет другим и совершенно понятно: почему и зачем.
-----------------
Цитата:
Цитата:
actuspurus, 15 декабря, 2013 - 18:44. ссылка
1. Это не "смена парадигмы философствования" (какие громкие слова?!), а крайняя примитивизация всякого понимания мира и жизни.
|
Ну, уж НЕТ!
- Именно, из индивидуального самосохранения следует наше желание бессмертия.
- Именно, из индивидуального самосохранения следует самосохранение через коллективные усилия, как более продуктивного его способа, а, следовательно, следуют и общественные формы способов коллективного самосохранения.
- Именно, из стремления к самосохранению Человечества следует требование Бессмертия Земной Жизни.
И уверяю Вас, что именно самосохранение требует ПОЗНАНИЯ всего и вся из натурального и социального миров.
- И именно самосохранению требуются доказательства позитивности результатов познания.
- И именно, только самосохранению требуется непрерывная, расширяющаяся и всё более интенсивная натуральная и социальная практики.
- И именно поэтому: "Практика - есть критерий истины".
- И именно поэтому, Разум - есть источник негэнтропии.
Доказательством правоты всему мною сказанному является вся созданная и создаваемая Человеком искусственная среда нашего бытия.
------------------
Единственное ограничение на познание - это не создавать в среде языка непротиворечивых словесных конструкций, в которых нет места для натуральной или социальной практик, или наоборот, - которым нет места в нашей практике.
----------------
В этом мире всему есть место: и науке, и религии, и культуре, и "Идеалу Я" (т.е. созданному нашими предками образу Бога).
Нет только одного - Живого мыслящего Бога.
Т.е. теологию закончили "Теодицеи" Лейбница.
И нам всем следует смириться с этим.
Т.е. всё то, что Человек в образе Бога накопил о самом себе, стало актуальным для реализация в натуре этих знаний.
А вопрос: "Куда мы идём? (куда нас ведёт разумное и справедливое Проведение?", на теперь приобрёл формат: "Куда мы пойдём сами?".
----------------
Кстати.
Философия - это высший "этаж" осмысления и выраженного ОБОБЩЕНИЕМ накопленного позитивного (т.е. пригодного для натуральной и социальной практик) ЗНАНИЯ, непосредственно связанным с УМЕНИЕМ.
------------------
Правда, наличная и общепринятая методология восприятия внешнего окружения (т.е. призма нашего мировидения) допускает и обратное. Например, "исследование" Абсолюта, которое есть ничто иное как "исследование" собственного пупка.)
Что следует из наличной "работающей" парадигмы.
Тогда как предлагаемая парадигма полностью исключает надобность в Абсолюте.
-------------------------