Это в принципе некорректно - оценивать приговор суда: правильно-неправильно, поддерживаю-не поддерживаю. Чтобы составить какое-то мнение о каком-то деле нужно ведь изучить обстоятельства дела, потом надо законодательство знать. Как могут эти посторонние зрители делать какие-то выводы - правомерно решение суда, или нет? К процессуальным действиям могут быть претензии, типа открытый процесс, закрытый, опросили всех свидетелей, или нет, и т.п. А по существу дела кто лучше суда может знать все обстоятельства дел? Это называется "давление на суд".
