[PaiNt]

Сообщение от assistant

6. В информационной войне нет запрещённых моралью приёмов. Лишение доступа на форум - один из способов.

Есть! Даже они не то что запрещенные, а неэффективные, если даже не больше - опасные, некачественный информационный снаряд может взорваться при отправке в миномет и обольет грязью всех союзников, или в нашем случае это клетка для канарейки закрытая черным покрывалом, причем решетки то в этой клетки не могут удержать канарейку да и звук всеравно слышно .. Вот вы как думаете, с алкоголем лучше бороться запретительными мерами? или предупредительными и вытесняющими?
Вообще я последнее время склоняюсь к тому что запрет в качестве информационного воздействия - вообще дурацкая мера, просто воздействия должны с двух сторон должны быть нарастающими, дебаты чтоли, пока одна сторона будет не всилах в данный период времени ответить информацией сильнее противоположной, а если так сторона которая выиграла в этот момент будет не ленится и развивать качество своей информации то проигравшаяя сторона не скоро сможет ее догнать - и в итоге все бросит сочтя себя проигравшей или приняв информацию победителя и встав на его сторону.

Сообщение от Меллифер

Да перестаньте вы! Доктор хаус - не тролль, просто у него своя роль. По моим наблюдениям, он один из самых адекватных критиков на этом форуме. В любом случае его мнение, пусть отличное от вашего, имеет право на существование. Ато устроили тут инквизицию. Если вас не устраивают его взгляды, понятия, так раскритикуйте их, развейте их возможную правильность своими рассуждениями. Если следователи концепции будут бороться с критиками (не с троллями, а именно с критиками - теми кто предлагает здоровую критику) путем бана - то это будет лучшая критика концепции со стороны ее сторонников же.

Согласен. Я вот даже не знаю, а вы не когда не думали что если тоже в этих правилах про тролей игнор - отстойная мера, она хороша если ВСЕ ВСЕ слушатели тролля не воспринимают его посты(тролль самоликвидируется), но когда есть те принимают его информацию - то некому будет и показать альтернативу - так как все остальные игнорируют.

Сообщение от плотник

Петров говорил, что из за спама не хватает времени на изучение полезной информации.

Согласен, но нельзя на форуме коб затыкать рот механически, надо это делать красиво и сокрушительно - так чтобы у человека просто уже ничего не оставалось сказать, или вообще никак.

Сообщение от плотник

Это называется - метод культурного сотрудничества. Вы сюда ещё Познера пустите выразить свою точку зрения.

Я не читал статью ВП по этому поводу. Но! Если сообщество совсем боится контактировать с другими представителями - это лишь показывает что оно боится(не уверено в своих силах - а это плохо) не распознать чуждого внедрения.