[Добрыня]

Сообщение от А.С.А

Добрыня , вот не помню что бы там было вот это

Не помните - проверьте ))
Ссылка на обсуждаемый "Текущий момент" (как он был выложен на сайте КПЕ) здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob

Сообщение от А.С.А

Добрыня , вот не помню что бы там было вот это...
тогда ну хоть убей , может на эмоциях тогда за деревьями леса не увидел ...

Вероятно да, показалось на эмоциях.
Может быть не сразу заметили, что текст до черты - цитата, а текст ВП - только после черты.
Может быть, им лучше было перед цитатой написать подробнее: "В интернете появилась якобы "новая доктрина Путина", цитируем: ..."

Не я один судя по всему изтолковал не верно или опять другие сделали вывод на основе другого мнения ?....

Другие обсуждали не конкретную статью, а в общем отношение к текстам ВП ))

Сообщение от А.С.А

Объясните тогда еще , с какого перепугу вп ссср дает такой комментарий на статью в живом журнале какого то блогера , которую бы ни кто и не прочитал бы если бы вп ссср не начал ее комментировать ?

Я что то не припомню что бы вп ссср комментировал разного рода желтые заметки и прочую всякую чепуху каких то блогеров , а тут такое внимание вдруг а ?

Думаю, для ВП эта статья блогера была поводом высказать своё мнение, привлечь внимание к каким-то вопросам.
Они и раньше не раз так делали. (к примеру "Синайский турпоход" начинается с анализа какой-то статьи)

Кроме того, если по их мнению этот блогер обозначил определенную тенденцию в коридорах власти:

Сообщение от О текущем моменте № 6 (127)

Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина.

то т.к. ВП не хотят чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина - они и решили привлечь к ней внимание своим критическим комментарием.

Посмотрите также "Развитие записки "О текущем моменте №6 (127), 2016г."" (по той же ссылке http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob)