[alexmaj]

Стрелковое оружие современных армий полностью автоматизировано, обладает сравнительно высокой степенью унификации (единый патрон для различных видов оружия), высокими маневренными качествами, относительно простой конструкцией, простотой и доступностью в эксплуатации, надежно и безотказно в работе, удобно при стрельбе на ходу, а также из боевой машины пехоты (бронетранспортера), универсально. [47]
Развитие стрелкового вооружения идет по пути совершенствования имеющихся образцов, создания новых систем автоматического оружия и боеприпасов к нему, а также дальнейшего улучшения противотанковых гранатометов.
Основными направлениями при разработке стрелкового оружия за рубежом являются: снижение габаритов и массы оружия за счет уменьшения калибра; создание безгильзовых патронов; повышение огневой мощи и плотности огня путем увеличения скорострельности и использования двух-, трех — и многопульных патронов; увеличение точности и кучности огня; повышение убойного действия боеприпасов (пули малого калибра и стреловидные пули, теряющие устойчивость при попадании в ткани тела и наносящие тяжелые рваные раны); сокращение номенклатуры применяемых образцов стрелкового оружия.
Особые усилия в странах НАТО направляются на поиск оптимальных калибров для винтовок, пулеметов, пистолетов. Стандартным калибром стрелкового оружия войск НАТО остается 7,62 мм. Однако в последние годы за рубежом разработаны образцы стрелкового оружия калибра 5,56 мм.
США производят автоматическую винтовку и ручной пулемет калибра 5,56 мм, принят на вооружении новый гранатомет для этой винтовки, ведется разработка алюминиевых гильз к винтовочным патронам со стреловидными убойными элементами и патронов, имеющих пули с несколькими стрелами, испытывается новый огнемет.
В ФРГ разработана винтовка калибра 4,7 мм с дальностью стрельбы до 300 м и безгильзовыми патронами, которые представляют собой корпус из прессованной нитроцеллюлозы со вставленной пулей.
Мотострелковые подразделения, оснащенные современным стрелковым оружием, могут вести бой в любых условиях обстановки как с применением, так и без применения ядерного оружия, обладают большой огневой мощью и маневренностью.
Существенное влияние на характер современного общевойскового боя, как считают в НАТО, оказывает радиоэлектронная борьба (РЭБ), в которой принимают участие специальные силы и средства радиоэлектронного подавления (РЭП). Они оснащены станциями подавления радио — и радиорелейной связи сухопутных войск, радиосвязи тактической авиации и ближней радионавигации, бортовых РЛС [48] авиации, а также станциями подрыва радиовзрывателей и средствами оптико-электронного подавления.
Современные средства РЭП путем подавления радиоэлектронной разведки и систем связи противника обеспечивают скрытность подготовки и внезапность начала боевых действий, уменьшают эффективность использования противником средств поражения, затрудняют ему маневр силами, средствами и огнем. Ослепляя операторов управления, прицеливания и наведения противотанкового оружия противника, подавляя системы наведения ЗРК, авиационные и ракетные приборы, лазерные средства разведки и наведения ракет (бомб), телевизионные и другие средства управления и наведения, средства РЭП способствуют существенному снижению потерь в технике и личном составе. Зарубежные военные специалисты отмечают, что в период агрессивной войны во Вьетнаме США удалось на 50 процентов уменьшить потери ВВС за счет проведения комплекса мероприятий по радиоэлектронной борьбе.
В армиях стран НАТО РЭБ рассматривается как составная часть боевых операций, ибо дезорганизация систем управления войсками и оружием считается залогом победы.
Наиболее перспективными средствами РЭП за рубежом считают вертолетный комплекс «Квик-Фикс-2» и наземный комплекс «Такджам». В дивизию США введен батальон разведки и РЭБ, оснащенный мощными станциями РЭП КВ и УКВ радиосвязи.
Это означает, что и в тактической зоне боевых действии будет вестись своеобразный «радиоэлектронный бой». Командир должен своевременно принять меры для успешного подавления радиоэлектронных средств противника и защиты своих средств. От исхода этого «боя» во многом будет зависеть эффективность использования средств поражения и успех действии войск в целом.
Средства борьбы, применяемые в современном бою, стали качественно иными: резко возросли их поражающая мощь, ударная сила, маневренные возможности. Развитие обычного оружия идет по пути создания высокоточных самонаводящихся и автоматизированных систем, которые резко увеличивают огневые возможности поражения важных объектов противника с первого выстрела и по эффективности, как отмечается в иностранной печати, приближаются к оружию массового поражения. Все это изменяет содержание и характер общевойскового боя, вызывает необходимость совершенствования существующих и изыскания новых способов его подготовки и ведения. [49]
ЛИЧНЫЙ СОСТАВ. Влияние средств вооруженной борьбы (вооружения и техники) на развитие тактики, способов ведения общевойскового боя сказывается, как известно, не само по себе, а через людей, применяющих оружие и боевую технику на полях сражений.
Людские массы, участвующие в вооруженной борьбе, — рядовые воины и командный состав являются непосредственными творцами и носителями военного искусства. Они с оружием в руках ведут вооруженную борьбу, и от их боевых качеств и политической сознательности, определяемых общественным и государственным строем, во многом зависят способы и формы борьбы.
Известно, что в годы иностранной интервенции и гражданской войны в нашей стране воины Красной Армии, воодушевленные великими идеями социализма, имея то же оружие, что и солдаты царской армии, проявили не только массовый героизм, но и величайшее творчество в области военного искусства. Красная Армия решила проблему прорыва обороны противника, неоднократно громила численно превосходящего и лучше вооруженного противника в наступательных и встречных боях, стремительно нанося удары по флангам и тылам вражеских войск. Она дала непревзойденные образцы глубоких рейдов по тылам противника, смелого обхода и охвата одного или обоих флангов без опасения потери локтевой связи между частями и соединениями. Тактика Красной Армии отличалась решительностью, активностью и маневренностью; она могла быть выработана только сознательными воинами, понимающими и полностью разделяющими революционные цели вооруженной борьбы.
В период Великой Отечественной войны с особой силой проявилась решающая роль советского человека — воина и командира в выработке новых способов боевых действий войск. Советские войска, руководимые Коммунистической партией, оказались способными, несмотря на исключительно неблагоприятные условия начала войны, противопоставить вероломно напавшему врагу эффективные способы противодействия. В последующем, когда противник был вынужден перейти к обороне, Советская Армия сумела разработать и применить такие способы его разгрома, которые в конечном счете позволили советскому народу добиться в Великой Отечественной войне полной победы над врагом.
Всевозрастающую роль человека в бою убедительно показали и боевые действия в локальных войнах. Так, в агрессивной войне США во Вьетнаме полумиллионная армия [50] США не смогла сломить мужество и стойкость вьетнамских патриотов и потерпела поражение, хотя имела самое современное вооружение и в значительно большем количестве, чем Вьетнамская народная армия.
Особая роль в развитии и совершенствовании способов боевых действий войск принадлежит командным кадрам. Командир — главный организатор боя, он учитывает и использует в конкретных условиях обстановки все факторы, влияющие на его организацию и ведение. Поэтому ум, знания, воля, способности и военный талант командира, умение обобщать опыт войск являются важными факторами, определяющими развитие военного искусства.
Характер операций и требования оперативного искусства и стратегии к тактике оказывают большое влияние на развитие общевойскового боя, так как бой не является изолированным, самостоятельным актом войны, а представляет собой неотъемлемую часть операции.
В первую мировую войну наступательные операции развивались, как правило, на незначительную глубину. Необходимых подвижных средств для развития тактического успеха в оперативный не было. Такой характер операций оказал влияние и на развитие общевойскового боя. В условиях сплошного фронта вся тактика сводилась, по существу, к позиционной обороне, а при прорыве оборонительных позиций к действиям в тактической зоне. При этом пехотные дивизии на первый день наступательного боя обычно получали задачу прорвать лишь одну позицию; в дальнейшем подготавливался прорыв следующей позиции и т.д.
Во второй мировой войне характер наступательных операций резко изменился. В операциях Советской Армии тактическая зона обороны противника прорывалась обычно стрелковыми войсками, а развитие тактического успеха в оперативный осуществлялось танковыми и механизированными соединениями и объединениями. В соответствии с требованиями оперативного искусства стрелковые соединения первого эшелона получали задачу дня — прорвать тактическую зону обороны противника, с тем чтобы обеспечить благоприятные условия для ввода в сражение и последующих стремительных действий танковых и механизированных соединений.
Проведение операций на большую глубину потребовало ведения длительных непрерывных боев нарастающей силы в высоком темпе. В связи с этим дальнейшее развитие получили не только способы прорыва обороны, но и способы ведения боя в оперативной глубине: преодоление с ходу [51] поспешно занятых оборонительных рубежей и водных преград, преследование, встречный бой, бой на окружение, бой в городе, переход к обороне в ходе наступления и др.
В современных условиях под влиянием новых средств вооруженной борьбы характер операций и войны в целом коренным образом изменился: резко увеличились пространственный размах боевых действий, их динамичность, маневренность, скоротечность. Боевые действия возможны с применением как ядерного, так и только обычного оружия. Воздушное пространство стало сферой самых активных боевых действий на всю глубину операций и театров военных действий в целом. Развитие тактики возможно теперь только на базе всестороннего учета постоянно меняющихся характера и способов ведения операций и войны в целом.
Бой представляет собой двусторонний процесс, поэтому большое влияние на развитие способов его организации и ведения оказывают степень технической оснащенности и организация войск противника, уровень их подготовки, способы действий, разработка противником военной теории.
Неглубокое построение обороны немецко-фашистских войск в первый период Великой Отечественной войны во многом предопределило неглубокое построение боевых порядков частей и соединений в наступлении. С переходом противника к глубокой позиционной обороне наши войска стали применять глубоко эшелонированные боевые порядки, коренным образом изменились методы огневой подготовки в поддержки атаки пехоты и танков.
В 60-е годы внедрение тактического ядерного оружия в сухопутных войсках США вызвало необходимость разработки нового способа перехода в наступление — наступление с ходу с выдвижением из выжидательных районов, а появление нового вида обороны — мобильной обороны — потребовало разработки более маневренных способов наступления.
В настоящее время в армии США и в армиях стран НАТО произошли коренные изменения в техническом оснащении войск: наряду с более совершенными системами ядерного оружия появились высокоточное обычное оружие, новые танки, самолеты и вертолеты, артиллерия, зенитные средства, массовая армейская авиация, аэромобильные войска. Опираясь на такую военно-техническую базу, военные специалисты США разработали концепцию воздушно-наземной операции (сражения), которая предполагает ведение согласованных по месту, времени и привлекаемым [52] средствам высокоманевренных действий дивизиями, армейскими корпусами и тактической авиацией с использованием обычного (высокоточного), химического, ядерного оружия и средств радиоэлектронной борьбы в целях разгрома противника на всю глубину оперативного построения армии, решительного захвата инициативы и обеспечения свободы маневра.
Основным способом разгрома противостоящего противника согласно этой концепции является его глубокое огневое (ядерное) поражение в сочетании с решительными действиями с фронта общевойсковых соединений (частей) и широким применением в тылу противника воздушных десантов, аэромобильных войск, боевых и оперативных подвижных групп (от усиленной батальонной тактической группы до дивизии) и войск специального назначения.
Глубокое огневое (ядерное) поражение противника планируется осуществлять путем одновременного уничтожения его первых эшелонов штатными и приданными огневыми средствами дивизий, а резервов и вторых эшелонов — ударами тактической и армейской авиации, оперативно-тактическими ракетами и полевой артиллерией.
Считается, что комплексное использование современных автоматизированных систем разведки, управления, РЭБ и мощных огневых средств, обладающих возросшей дальностью и точностью стрельбы, позволит надежно вскрывать и одновременно поражать все элементы группировки противника на глубину: в батальоне — до 5 км, в бригаде — до 15 км, в дивизии — до 70 км и в корпусе — до 150 км.
Воздушно-наземная операция объединяет два понятия; общевойсковой бой и пространственные боевые действия. Общевойсковой бой ведется соединениями и частями, действующими с фронта и находящимися в непосредственном соприкосновении с противником. Основная его цель — активными действиями нанести поражение первому эшелону обороняющегося или наступающего противника до подхода его второго эшелона (резервов), используя результаты пространственных боевых действий, завершить разгром противостоящей группировки противника и полностью овладеть инициативой.
Под пространственными боевыми действиями понимаются совместные усилия всех родов войск по глубокому огневому (ядерному) поражению противника и совершению маневра в глубину его боевых порядков в целях изоляции района боевых действий, дезорганизации и уничтожения [53] второго эшелона и резервов противника и достижения тактического и оперативного успеха. В иностранной военной печати отмечается, что наряду с обычными формами маневра, осуществляемыми соединениями и частями, действующими с фронта, в пространственных боевых действиях широко применяются «вертикальные охваты» (воздушные десанты и аэромобильные войска), рейдовые действия боевых и оперативных подвижных групп, внезапные налеты формирований войск специального назначения.
Основными видами боя согласно концепции воздушно-наземной операции продолжают оставаться наступление и оборона. Оборона рассматривается как вынужденный вид боевых действий, однако ее цели более решительны. Оборонительный бой в рамках воздушно-наземной операции представляет собой совокупность статических и динамических действий общевойсковых соединений и частей в сочетании с нарастающим огневым воздействием на выдвигающегося, развертывающегося и наступающего противника. Он предполагает комплексное применение принципов позиционной и мобильной обороны в целях срыва наступления и захвата инициативы. При этом оборона ведется не менее решительно, чем наступление. Американские уставы подчеркивают, что обороняющиеся войска своими решительными и искусными действиями способны не только остановить, но и разгромить наступающего противника.
Сущность позиционной и мобильной обороны при ведении воздушно-наземной операции остается прежней. Однако чисто позиционная оборона характерна только для бригад, батальонов и рот. Оборонительные действия дивизий и армейских корпусов сочетают в себе элементы позиционной обороны с целью остановить противника и вынудить его наступать по определенным направлениям и элементы мобильной обороны, предполагающей совершение быстрого маневра и нанесение внезапных ударов по наступающему противнику.
Концепция воздушно-наземной операции (сражения) одобрена Комитетом планирования НАТО и положена в основу теоретической концепции Североатлантического союза «борьба со вторыми эшелонами».
Совершенно очевидно, что современный уровень технического оснащения вероятного противника и разработанная им теория организации и ведения воздушно-наземных боевых действий оказывают существенное влияние на характер и способы ведения боя, на развитие тактики в целом.
Заключение
Тактика современного общевойскового боя коренным образом отличается не только от тактики периода Великой Отечественной войны и первого послевоенного десятилетия, но даже от тактики 70-х годов. В ее развитии произошел поистине революционный скачок, обусловленный широким внедрением ядерного оружия, значительным качественным совершенствованием обычного оружия и использованием в военном деле последних достижений науки и техники.
Ядерное оружие и другие современные средства вооруженной борьбы изменили содержание общевойскового боя. Теперь это не просто столкновение мотострелков, танков, артиллерии и авиации, это прежде всего ядерные удары (если боевые действия ведутся с применением ядерного оружия), мощное огневое воздействие по противнику новейших обычных средств поражения, высокоманевренные действия общевойсковых подразделений и частей, согласованные по цели, месту и времени. Резко повысились боевые возможности войск обеих сторон. Это придало бою невиданные прежде решительность, маневренность, динамичность и пространственный размах, обусловило появление новых принципов организации и ведения боя.
В управлении войсками возникли новые, чрезвычайно важные и сложные задачи, такие, например, как руководство применением ядерного оружия, согласование с ядерными ударами действий других средств поражения, прогнозирование результатов применения ядерного оружия, организация быстрого их использования подразделениями и частями, восстановление боеспособности войск и др. Как никогда раньше, оперативность действий войск стала зависеть от оперативности мышления командира. Повысилось значение предвидения, разумной инициативы и самостоятельности действий, требуются быстрое и точное проведение сложных тактических расчетов, резкое сокращение сроков подготовки боя и решения задач управления войсками в ходе его. Особое значение приобретает умение ввести противника в заблуждение относительно истинных намерений войск. [496]
Возросло значение практической работы офицеров штаба, политаппарата, начальников родов войск и служб в подразделениях и частях по непосредственной подготовке войск к выполнению боевых задач и постоянного контроля в ходе боя за своевременным и точным их выполнением. Управление базируется на высокой технической основе, для его обеспечения используются различные средства связи, в том числе вертолеты, командно-штабные и другие специальные машины управления, средства механизации и автоматизации процессов управления войсками.
Расширился объем и коренным образом изменилось содержание мероприятий по всестороннему обеспечению боя. Некоторые из них (противотанковая оборона, противовоздушная оборона, борьба с воздушными десантами, обеспечение флангов и стыков) перестали быть мероприятиями обеспечивающего характера и включены в основное содержание боя. Появились новые виды обеспечения. Все более настоятельной становится необходимость особого выделения мероприятий защиты войск от высокоточного оружия противника.
Все более усложняются вопросы подготовки и ведения наступательного, встречного и оборонительного боя, подготовки и совершения передвижения войск различными способами, организации расположения войск на месте и действий их при нападении противника.
В современном общевойсковом бою решающая роль по-прежнему принадлежит воину. Чтобы успешно действовать в сложных условиях современного боя, он должен обладать высокими политико-моральными, боевыми и психологическими качествами. Эти качества вырабатываются всей системой политического и воинского обучения и воспитания, являются результатом систематической настойчивой работы командиров, политорганов, партийных и комсомольских организаций. Очевидна необходимость постоянного повышения уровня партийно-политической работы, морально-психологической подготовки, тактической и военно-технической выучки воинов, их дисциплины и физической закалки.
Обучение и воспитание войск всецело подчинено поддержанию высокого уровня боевой готовности подразделений и частей, их способности в случае необходимости немедленно приступить к выполнению боевых задач. Этому подчинена и тактическая подготовка командного состава, главной задачей которой является овладение искусством подготовки и ведения современного боя.