Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 23.03.2011, 12:28
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика Николая Старикова

Вышла очередная критика Старикова тут.

Я там привёл несколько комментариев к ней. Продублирую тут, для сохранности:

Цитата:
1ое) учесть всё и не делать ошибок - не возможно.
Автор этой статьи делает упор, на то что у Старикова есть ошибки и сразу же делает из этого далекоидущие выводы. То есть передёргивают по большей части тут, а не Стариков

2) Да, мне тоже очень подозрительна такая плодотворность Старикова, и умалчивания некоторых общеизвестных фактов (про Путина и Медведева, к примеру).


3) некоторые мои размышления:
> Броско, ярко, эмоционально заряжено, национально ориентировано.

И это плохо ? :-/ Сама эта статья более чем на 50% - одна сплошная эмоция. Книги же Старикова расчитана на широкий круг читателей и не преследует академическую чистоту. Аффтару это не понятно ? Думаете их бы читало столько народу, если б это были книги с очередным набором фактов и сухих цифр ? Нуну...

> До России — СССР, которая проиграла холодную войну, войну США проиграла Япония и теперь тоже платит дань в виде покупки Казначейских облигаций США. Япония скупает до 60% всех облигаций

Классное передёргивание с Вашей стороны. Стариков прекрасно перечислил многие моменты - чем платит Россия дань. Вы же вычленили из списка - слабый аргумент и начали его давить...

> Итак, первый фактологический замах бойца издал больше звука чем, реально подтвердил гипотезу.
Это Ваш замах так ничего и не доказал. Ну не покупают Германия и Италия облигации США, ну и ? Россия же покупает - "платит дань" - где нестыковка основной мысли ?

------

> что бы СССР, успев подсесть на валютную нефтяную иглу, начал инвестировать в геологоразведку, нефте и газодобычу и после падения цены — надорвался.

и дальше

> выручка от экспорта нефти и электроэнергии составляла в самые «экспортные» времена составила — 3,76% от доходов СССР.

Нет взаимосвязи. Первое - надорвался из-за того, что начал вкладываться (от расходов), второе - про выручку от продажи нефти (от доходов, которые особо и не выросли). Вы даже сами же и подтвердили гипотезу - спасибо.

---
> Но ничего, давайте просто посмотрим, КТО же по несуществующим уже ссылкам давал информацию г-ну Старикову.

Отчётливый подход либерастов - ссылаться на авторов. Пропускаем.

---

> То есть США, созданное по сути евреями, ...

Это Ваше личное мнение. Пропускаем.


Фактов по сути два. Один из них - чудесная производительность Старикова.

Второе: "Дело в том, что в материалах Старикова есть много непубличной фактологии" - фактологическая направленность книг Старикова. То есть направленное на перечисление фактов, но не раскрывание принципов происходящих процессов. Да - тут Стариков это не делает. И по сути - он прав. Возьмите книги по КОБ - много их освоило людей ? Ну действительно, прочитало и поняло ?! Да, те кто слышал - уже много... Тех кто слышал в негативном ключе - ещё больше.

Цель книг Старикова - массовость, которой так СРОЧНО необходимо. Создать убщую идею, понятную ВСЕМ! Сплотить этим народ и создать эгрегор... вообщем, сделать "сказку былью". КОБ с этим не справляется, а времени у нас (у Русских) уже нет, что бы ждать и учиться... видимо, учиться будем в процессе.

---

Уффф... Надеюсь мысль донёс ?
И ещё один:
Цитата:
Лучше бы автор статьи указал, на то что создание образа врага России в лице "англосаксов" - это наиболе опасное направление у Старикова. Так как действительный враг - более глубокая сущность. В дальнейшем - это аукнется тем, что реальный враг и опасность (толпоэлитаризм, паразитизм глобальной элиты, ущербность дерьмо-капитализма,...) - будут незамечены.

Ещё некоторые мысли про Старикова:

* Стариков - "голос Кремля". Более того - я почти уверен, что это голос Пропутинской группировки. Но в этом ничего плохого нет. Наконец то появилось, хоть что-то адекватное оттуда - на фоне остального мракобесия и отдаления "элит" от народа, что неминуемо ведёт к революции, а это ведёт к приходу НАТО, а это окончательное уничтожение Руси.

* его основные проекты - это благо для России. Есть возражения ? Ну помимо тех, что "Этого мало! Нужно ещё то, то и то...". Да, этого мало. Но нужно хоть с чего то начать, или так и будем заниматься пустой болтовнёй ? Проект Старикова "Стоп ВТО" - ВПЕРВЫЕ консолидировал многие народные силы в России. Вдумайтесь в Это! Кто-то ещё смог сделать это ? Объеденить силы вокруг проектов ?! Многие только и делают, что кричат - давайте объединяться, пора что-то делать, ай-ай власть плохая... Объеденились ? Где ? Основные тенденции - это постоянный распад групп (примеры нужны?)
Ответить с цитированием