Цитата:
Сообщение от arietc2009
Если сказать проще и конкретнее - это и есть МЕТОДОЛОГИЯ.
Когда некие явления могут быть материализованы и войти в культуру, а другие - нет. То есть стоит вопрос: что такое объективная реальность, как она устроена и какова роль человека?А вот мы как раз и бъёмся над механизмом: как это происходит? Триединство и эгрегоры.
ВП очень хорошо описал идеальный механизм работы с информацией:
Информация загружается в оперативную память, до тех пор пока на практике не подтвердится, после этого падает в мировозрение индивида в виде строительного кирпичика.
Да и желательно чтобы по времени этот процесс происходил с опережением материализации - вот это самое крутое прогнозирование или магия в чистом виде.
|
Абсолютно верно, именно о рассмотрении методологической проблематики я и говорю.
В виде строительного кирпичика я для себя объяснял это выработкой автоматизма на данные стандартизированные средовые ситуации. До некоторой степени допущения мировозрение тоже можно рассматривать набором автоматизмов, если не включать в рассмотрение непосредственно волю.
О методологии познания, тот же тандемный или политандемный принцип зиждется не на отрицание точки зрения оппонента, а на её рассмотрении и изложении своего видения в идеале стремится к консенсусу, собственно зачатки соборного разума либо его свойства.
Бритва Оккама в этом случае - инструмент уменьшения понятийной избыточности, а не инструмент доказательства истинности.