Цитата:
Сообщение от vol13
В0,0...1
Одно дело называть,другое понимать.Нет четкого образа,поэтому
возникают сомнения.
|
Уважаемый коллега! С Вашего позволения я всё-таки продолжу детализацию Образа. Для лучшего понимания.
Информация (Образ)
Прежде всего, следует пояснить, почему в мировоззрении триединства
М-И-М принято считать понятия
«Информация» и «
Образ» равнозначными. Дело в том, что исторически сложившаяся практика употребления слов «
образ» и
«информация» такова, что свойственные им смысловые массивы, хотя и пересекаются, но не совпадают. Термином
«образ» в философии принято пользоваться для обозначения отражения (ощущения) реальных объектов в сознании человека. Слово
«информация» указывает на ту же сторону реальных явлений, что и слово «
образ» в своём философском, более широком значении: сведения, представления о реальном мире, ощущения, отражение этого мира в сознании. Но слово
«информация» несёт во всей полноте своих смыслов и то, что не вписывается в понятие
«образ». Наряду с обозначением представлений, ощущений, сведений о реальных явлениях, отражающихся в сознании человека в результате прямого взаимодействия с ними (что и выполняет с успехом термин «
образ»), понятие «
информация» включает в себя также и обозначение сообщения о реальных объектах, закодированного в определённых символах (буквах, цифрах, иероглифах, звуках и т.п. знаках), которые сами по себе (вне системы кодирования) не несут никаких сведений об обозначаемой реальности (кроме собственного
Образа, запечатлённого в структуре носителя), однако через систему кодирования (взаимного соответствия символьных
Образов и
Образов обозначаемых реальных явлений) могут изменить определённость биополевых структур психики (духовную
мЕру) так, как если бы это пре
Ображение духовности сознания было результатом прямого взаимодействия с обозначаемой реальностью. Процессы пре
Образования, которые протекают при этом в структурах психики, выражают со
Образное изменение (уподобление)
мЕры взаимодействующих структур сознания и подсознания. Эти процессы аналогичны тем, которые идут в структурах электронных вычислительных систем в режиме поиска информационных модулей по заданной последовательности символов. Если не принимать во внимание различие в элементной базе биополевых интеллектуальных систем и технически выполненных информационных устройств, то аналогия с ЭВМ выразится в следующих представлениях о сути рассматриваемых явлений. Предположим, мы взаимодействуем прстранственно-вещественным
Образом (наощуп) с объектом, несущим символ яблока (допустим, это – слово «яблоко», буквы которого сложены из мелких камешков). В результате ощупывания (осязания) “каменное” слово свое
Образно изменит духовную
мЕру сознания (оперативную память), передав свой частный сораз
мЕрный
Образ биополевым структурам психики. Далее начинается процесс поиска в долговременной памяти (в психическом безсознательном) подобных по
мЕре духовных структур, то есть тех информационных модулей,
мЕра которых содержит в себе участки, тождественные
мЕре полевых структур сознания (оперативной памяти), несущих адекватный Образ восприятия “каменного” слова «яблоко». Если психике индивида свойственна упомянутая выше система кодирования, элементом которой является данный символ, то в её безсознательном есть много такого, что отложилось туда за время жизни совместно с кодовыми
Образами и
мЕра чего подобна искомой. Всё это информационное наполнение становится достоянием нашего сознания, создавая некий усреднённый
Образ, которым оно и отзывается на кодовый обобщающий символ. Приведённые здесь элементарные сведения, поясняющие природу психических (биополевых) процессов, призваны помочь прийти к правильному заключению, что термин «
информация» с очевидностью совпадает по смыслу с понятием
«образ» не только в случае обозначения ощущений (следов прямого взаимодействия с «внешним» миром), но и при обозначении закодированных в символах сообщений, поскольку в первом случае
информация есть результат прямого взаимодействия психики с реальностью (
образ «внешнего» мира), а во втором –
информация есть сохранившийся в психике опыт прошлых взаимодействий (
образ «внутреннего» мира). Но и в первом и во втором случае термины «
информация» и
«образ» равнозначны по своему глубинному смыслу и потому – взаимозаменяемы. И ещё – в КОБ понятие «
Образ» расширено до предельного уровня описания любых взаимодействий, а не только отражения
Объективной
Реальности сознанием человека.
(Продолжение в следующем сообщении)