Показать сообщение отдельно
  #93  
Старый 04.12.2013, 22:06
Владимир Коваль Владимир Коваль вне форума
участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 110
Владимир Коваль на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
почему единоборствами? что в уличных бойцов готовимся с отшибленными мозгами?
Можно конечно и волейбол-баскетбол, подойдёт всё что укрепляет здоровье.

Единоборства же кроме физической закалки способствуют и укреплению психического здоровья, поскольку подразумевают тренировку кроме как собранности и внимания (что нужно и для спортивных игр) но ещё и ответственность за свои действия, развивают волю.
Сюда даже подойдёт например стрельба из лука, поскольку если кто держал в руках настоящий лук, типа спортивного или охотничьего, тот понимает, что даже в наш техногенный век это серьёзное оружие, которое убивает.

Цитата:
Сообщение от Сергей Ефимов Посмотреть сообщение
По-моему, пропущено слово "педагогов"?
Совершенно верно!
Иногда мне случается пропускать слова, которые подразумеваются. Такой стиль наблюдался у древнегреческих авторов (если взять, например, сочинения Аристотеля). Не скажу что я родом оттуда... Начитался наверное... Если, конечно, они вообще были в истории Земли. После ознакомления с новой хронологией Фоменко-Носовского я уже таки здорово сомневаюсь...

Цитата:
Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение
Логический вывод - ДОТУ возможная следующая мишень.
В общем, вроде как уже "прошлая" мишень, она упомянута в отзыве по Челябинскому делу.

А в общем вопрос хорош! Т.е. каким будет следующий шаг "другой" стороны? Вчерась посмотрел федеральный "список", ТУЧ уже там, МВ пока нет.

Попробую вычислить самый логический ход. Он должен логически исходить из предыдущего шага. Предыдущими были:
1) Изъятие партийных списков
2) Внесение ТУЧ в "список"
Третьим напрашивается то, что объединит первые два:
3) Обыски у активистов и руководителей на предмет наличия второго и более экземпляров запрещённой литературы.

Смысл действия: за один экземпляр ответственности нет, а вот за наличие второго и более, уже можно "приписать" распространение. Понятно, что это будет ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ, но разве не столь же грубым нарушениям мы уже были свидетелями?

Можно сработать на упреждение и ликвидировать "тонкое" место (то, где рвётся в первую очередь). А может, конечно, и "пронесёт"...
Ответить с цитированием