Bergey пишет:
Цитата:
цитата:
3. Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур, частные охранные структуры и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране и переход на устойчивый курс развития без большой крови.
--------------------------------
тогда ответьте вот на этот вопрос:
У нас и так оружие под запретом.
Но преступник при любых запретах и ограничениях будет иметь оружие, на то он и преступник.
Почему меня лишают права защитить себя и мою семью.
Вот не давний случай в Америке, один на весь университет убил десяток человек и ни кто ни один не смог что либо сделать, застрелился парень, а сколько таких случаев.
Ни возможно иметь столько вооруженной охраны чтоб гарантировать защиту населению, да и сама охрана и правоохранительные органы будут всегда тем же срезом нашего общества.
|
Давайте вспомним: в СССР были ли все граждане вооружены? - Нет.
Был ли разгул бандитизма (в т.ч. вооружённого бандитизма)? - Нет.
Никому не приходило в голову, что для защиты себя и близких надо приобретать оружие.
Почему сейчас много преступности?
Потому что рабочих мест с нормальным заработком мало.
А нищета - питательная среда для преступности.
Для решения проблемы преступности надо дать людям возможность нормально работать и зарабатывать себе на достойную жизнь.
Надо с детства воспитывать уважение к труду, стремление реализовать себя в труде, и другие нравственные качества.
А всеобщее вооружение проблему преступности не решает.
Вы же сами привели пример США:
В США оружие в свободном обращении,
пользуясь им, и подростки, и взрослые периодически устраивают кровавые дебоши: психическое здоровье у многих подорвано, вот они и "срываются"...