Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 17.12.2009, 11:37
dizzy dizzy вне форума
новичок
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 2
dizzy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопросы К.П. Петрову и руководству КПЕ

Цитата:
Сообщение от Vitaly Посмотреть сообщение
На этот вопрос прекрасно ответил Шуня. Я не представляю как это возможно воспринимать образ без материи.
Любовь: сразу приходит на ум любимая девушка/мама/бабушка.
Дружба: сразу же возникает представление о детстве, о парнях, с которыми вместе бедокурил, а потом, когда кого-то ловили, он упорно отмалчивался о тех кто ещё был с ним, а те другие, видя, что попасть может только одному, сами приходили сознавались и вместе принимали наказание.
Верность: сразу же в мыслях пёс, который рад тебе постоянно, вне зависимости от твоих поступков и времени отсутствия.
Посложнее. Эпидемия: сразу же вспышки кадров из фильмов про чуму/накрытые простынями тела и прочее.

Общение с Богом.
Бог обращается к тебе языком жизненных обстоятельств. КОБ различает такие понятия как вера в Бога (в какой то придуманный объект) и веру Богу который есть.
Да, некоторые откровения могут прийти во сне. Но в основном Бог разговаривает с тобой событиями в твоей жизни.
Например, вскочила какая то непонятная болячка - это можно понять как фразу "пересмотри отношение к своему здоровью. Делай зарядку. Не переедай. Мой руки перед едой".
Например, не завелась с утра машина, хотя у соседей с машиной той же марки не возникло проблем/пошел ударился мизинцем о косяк/обрызгало грязью от проезжавшего автобуса - возможно Бог хочет сказать тебе "ты зря вчера обидел сестру/друга/сослуживца. Ты зря, услышав, что незаслуженно оскорбляют твоего знакомого не встал на его защиту, пусть даже против всех. В общем ты зря отступился от человеческого строя психики в пользу животного"
Детский сад какой-то! Может есть кто-нить тут потолковей? Ну там, главные идеологи, или хотя б заслуженные активисты. Ато это лечиво очень мне напоминают сельские проповеди.
Человек на то и человек, что он может в уме оперировать абстрактными понятиями, не применяя их на материальные объекты.
Мы же не чукчи какие-то, которые не знают, что число "3" может существовать отдельно от оленей. Очень многие научные теории долгое время лежат на бумаге, и многие до сих пор не нашли для себя практического применения.
И глядя на цифры, формулы и графики, или абстрактные философские заключения, сам ученый или филосов не привязывает в уме цифры к оленям, а слова к детским переживаниям.
Так что ваше предложение привязывать образы к материальным носителям есть прямой откат в развитии. Что не есть гуд.
Ответить с цитированием