Цитата:
|
Сообщение от kucherywy
Может, энергия - это мера движения материи?
|
Это плохое определение. Во-первых оно годится только для одного вида энергии - энергии механической (в заряженном конденсаторе ничего не движется, а энергия в нем есть). А во-вторых скорость, импульс, момент импульса - тоже "меры движения" (механического.
Цитата:
|
Сообщение от kucherywy
а как энергию меряют? просто взвешивают?
|
Ну если взвешивать, ничего кроме энергии покоя не намеряешь, остальные виды энергии в обычных случаях вносят ничтожно малый вклад и взвешиванием не отлавливаются. По-разному меряют. Электрическую, например - счетчиками. Тепловую - нагружая тепловую машину. Механическую - нагружая машину механическую. Об энергии световых квантов судят по их цвету (частоте)... И т.д.
Допустим: как измерить энергию, запасенную в конденсаторе? Один из путей таков: надо сделать точно такой же конденсатор, зарядить его до такого же напряжения и замкнуть его каким-нибудь не очень хорошим проводником (чтобы искры и звука не было, они вносят погрешность). Потом выяснить, насколько проводник нагрелся. А потом узнать, сколько нужно совершить механической работы, чтобы также нагреть этот проводник (это научился делать еще Джоуль в середине XIX века). Количество потребной механической работы и есть запасенная (и выделившаяся в проводнике) энергия электрического поля конденсатора.
Вообще - энергия это понятие нехорошее. Это то, что в замкнутой системе сохраняется (наряду с другими интегралами движения). Если не сохраняется - придумывают новый вид энергии. Лучше этим понятием не пользоваться без точного понимания что имеешь в виду. Понимаешь что такое кинетическая энергия - пользуйся. Не понимаешь, что такое энергия, запасенная в электромагнитном поле - не пользуйся. Тем более, что без этого понятия всегда можно обойтись при решении конкретных задач.
Цитата:
|
Сообщение от kucherywy
(но тела с одинаковой массой могут наверное иметь разную энергетику, ну структурой могут отличаться)
|
Тела с одинаковой массой имеют одинаковую полную энергию и наоборот. Это следует из формулы Эйнштейна.