СС, тяжело вам наверно палки в колёса КПЕ совать когда тут столько умных людей ?
Ещё раз вам объясняю - в моём
"4-ом варианте УЖУ" главное не сумма, которую я взял для примера расчётов, а суть. И суть там в том, что если человеку для
улучшения
жилищных
условий не хватает суммы, равной произведению его ЗП на 60 (или меньше), то ему лучше воспользоватся 4-ым вариантом, чем ипотекой. Выгода почти двукратная, а ростовщики в пролёте (т.е. вообще трёхкратная).
Под эти условия подходят очень многие в любых городах.
Например если однушка стоит в каком то городе 800 тысяч, то и средняя ЗП там полюбому невысокая. А если в Москве однушка стоит 3 лимона, то у многих уже 1 лимон накоплен и ЗП им позволяет по 17 тысяч платить в фонд "4-го варианта УЖУ" чтоб получить ещё 2 лимона на УЖУ.
Человек в
4-ом варианте должен ежемесячно платить
1/120 от той суммы, которая ему необходима на УЖУ.
А при ипотеке - ежемесячно почти
1/60 от суммы которую взял в кредит. При этом срок выплат одинаковый - 10 лет.
И по Сарову - это закрытый город, так что численность десятки лет почти неизменна. Умирают одни инженера и учёные, завозят новых, а просто так не попадёшь.