Цитата:
Сообщение от sf_flash
Попытки дискредитации Библии на мой взгляд малоэффективны, суд даже если и задумается о сути вопроса (судь ведь такие же люди как и мы), но против нее не пойдёт - т к легитимность библии в данный момент и в нашей стране не может быть под сомнением.
Но повторюсь - акцент должен быть на просвящении, честности, справедливости, добропорядочности собственно в чем и заключаются основы КОБ.
Цитирование библии (ее негативных страниц) лишь превратится в перемудрёную софистику, да еще и с мрачным окрасом.
|
Вы не совсем поняли... Речь идёт не о дискредитации Библии, а о том, что:
1) Во-первых: критика Петровым К.П. Библии справедлива.
2) Во-вторых: не взирая на явный расистский характер некоторых руководящих положений Ветхого Завета, Библия - НЕ ЗАПРЕЩЕНА! А следовательно, нет оснований для обвинения в адресс 2-х томника...
О чём, кстати, говорит и Шатилова Н.Н. Да и Админ то же:
Цитата:
Сообщение от Admin
Думаю, мы должны делать упор на то, что оценки высказанные в наших книгах не есть "лживый навет на Библию", что имеются достаточно веские основания (см. подборку цитат из Библии) для появления таких критических оценок.
|
Какой акцент на просвящении? Речь идёт об уголовном преследовании по идеологическим мотивам (для нас - "концептуальным"), а Вы просвящать предлагаете... Кого? Судей? Или следователя???