Aragorn пишет:
Цитата:
|
Даже если ЭТО реально существует, что с того? Чем этот факт способен нам помочь? Наше понимание ЭТОГО находятся на субъективном уровне, мы не знаем точно, как биополе одного человека взаимодействует на другого.
|
НЕ ЗНАЕМ ТОЧНО. Заметьте это словосочетание
И при этом
Aragorn категорически утверждает о полном несуществовании такого явления как "Телегония". Вы в сомнении дорогой наш друг, что и всплыло из Вашего подсознания. Нужны ли еще комментарии...
Напомню еще раз. То, что наука не в состоянии объяснить указывает на ее ограниченность в фундаменте, не полные сведения, на ее ложный фундамент, что там ходить вокруг до около, назовем это своими именами. И как следствие этого, наличие "белых пятен" в науке, когда наука натыкается на нечто, но фундамент не позволяет науке это нечто изучить, т.к он ограничен в сведениях. Речь идет о атоме, вот там то и промашка, поскольку атом ведь по сути не только физический, он многомерный, т.е. наличие в нем не достающих электронов до полного окаймления поверхности атома, которые смещаются в другие поляризации Вселенной. А когда теория по атому была открыта? Могли ли ученые того времени быть не дальновидными? Вот, из за этой то промашки, в первокирпичике все и понеслось... В том числе и разделение на материалистическое и духовное, в том числе и разделение "Меры" от первых двух. Картина кажется начинает меняться?
