Показать сообщение отдельно
  #113  
Старый 29.10.2009, 19:27
alexander_aa alexander_aa вне форума
участник
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 99
alexander_aa на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ОСТОРОЖНО! ВАКЦИНАЦИЯ.

Цитата:
По большому счету препаратов, действующих на все клинически значимые штаммы гриппа, всего два — Tamiflu швейцарской компании Roche и препарат Relenza, разработанный австралийской биотехнологической компанией Biota и производимый британской GlaxoSmithKline (GSK). Особенно популярен стал Tamiflu. ВОЗ неоднократно заявляла о том, что считает политику стран, закупающих слишком большие партии препарата, неразумной, поскольку препарат не имеет магической силы ни в лечении, ни тем более в профилактике гриппа. И тем не менее закупала его сама и снабжала им бедные страны — в том числе предоставила в виде гуманитарной помощи 61 тыс. доз препарата Украине. В Великобритании за последние полгода Tamiflu буквально смели с полок, даже "собственный" Relenza оказался менее популярен. Серьезный запас Tamiflu сделало также правительство США, и был небольшой скандал вокруг фигуры бывшего министра обороны США Дональда Рамсфельда: он ранее был председателем калифорнийской компании "Джилид Сайенсиз", разработавшей и продавшей лицензионные права на медикамент швейцарскому холдингу в 1996 году, но все еще получающей до 22% дохода от его реализации. Скандал вышел тем заметнее, что отпускные цены на Tamiflu за последние полгода в аптеках мира выросли в несколько раз — в московских аптеках упаковка из десяти таблеток лекарства стоит больше 2 тыс. рублей.
Пусть и дальше эти правительства травят свой народ. А вот сметают с лавок "Тамифлю" в Великобритании очень "умные" люди

Интересно, почему в 2004 году правительство Японии направила официальную претензию компании Рош, в которой указывалось, что "Тамифлю" имеет побочных действий больше, чем какой-либо пользы, более того стоит дорого?

Препарат способен вызывать психические, неврологические расстройтва и галлюцинации. Так посчитало правительство Японии. Наверное, не без оснований

Статья уводит в сторону...
Ответить с цитированием