[Анатолий С.]

К сожалению не могу сейчас цитировать (отдал книгу) но попробую своими словами. Несколько тезисов из 3-го тома:
1. "христианская церковь изначально свята и безгрешна, просто люди там разные попадаются" - тогда что такое церковь - как не люди, ее образующие. Там она рассматривается, как некое независимое от людей явление.
2. "невозможно быть хорошим человеком вне христианской церкви" - я то всегда полагал что неважно во что ты веришь, важно как ты живешь.
3. "в язычестве вопрос появления мира не рассматривается" - во первых, в каком язычестве. Их много и все они разные. Синтоизм, индуизм - по сути тоже язычество и многое другое. А в книге просто "язычество"
4. "язычники озабочены сугубо материальными вопросами" - просто без комментариев.
Прошу прощения, что не цитирую, а своими словами но по смыслу верно. Вообще первая часть третьего тома вполне адекватная, наверное потому что просто идет переписывание положений КОБ, а вот как только автор начинает писать сам, сразу начинается передергивание и необоснованные выводы. Вторая часть третьего тома построена на мысли, что "христианство-есть истина". Принято как аксиома, и другие варианты не рассматриваются.