Показать сообщение отдельно
  #203  
Старый 23.09.2009, 02:14
ton ton вне форума
гость
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,477
ton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Фантасмагория колхозно-рыночная.

На форуме КПРФ, раздел КПРФ-практика, тема «Предатели»

srd_2017
Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме.
1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда.
2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся.
3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать...
4. буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!!
srd_2017

А выставлено было:

Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году
Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами.
ИАС КПЕ
Мысли вслух
Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди».
(И далее, в полном объеме)

Уважаемый совет рабочих депутатов.
КПП, Петров знал Сталина, как дай нам бог каждому знать и понимать.
Даже без всякого желания изучать КОБ по приведенному здесь и Вы несомненно видите величие и значение этого выдающегося человека.
Мы в одном строю.
Не ревновать по разным темам и поводам
Но постараться понять друг друга и поддержать
В главном!
Победе на выборах
Для смены курса и команды.
Видно же невооруженным глазом единство наших взглядов.
Надо, мы должны объединяться.
Иначе мы будем досадно продолжать сооружать правильные свои построения, а править нами будут
Предатели.
Кто важнее. Кто успешнее. Умнее. Одареннее
Да разве ж не понятно
В чем настоящее человеческое счастье
Ответить с цитированием