azecm пишет:
Цитата:
Теперь я хоть понял в чём камень предкновения.
Смотря лекции не было у меня ощущения предвзятости одних над другими
|
Уважаемый azecm,
я тоже смотрела лекции Хиневича - об этом см. в первом сообщении этой ветки.
Ту лекцию многие восприняли "плохо", - и товарищу, который её показал "намылили шею" за показ её "неподготовленной аудитории". (Он сам мне об этот потом рассказал)
Теперь команда Хиневича сначала ведёт "предварительную обработку", а ту лекцию "в лоб" людям не показывают.
Спросите их, согласны ли они с тезисом, что у одних людей есть "тело, душа, дух и совесть",
а у других - только "тело и душа", а "духа и совести нет по факту рождения".
Эта иудейская начинка - стержень иудо-ведизма.
А чтобы люди это "скушали" - им много чего интересного рассказывают:
чтобы внедрить в умы ложь, её обычно разбавляют правдой (в соотношении примерно 1:10)
azecm пишет:
Цитата:
|
И вся ценность этой информации в том что ее можно передать генетикам или кому там и проверить! Вместо того чтобы спорить
|
Если у Вас есть знакомые генетики - передайте им.
О результатах расскажите.
А пока я приведу такой факт:
На протяжении как минимум нескольких столетий потомки смешанных браков белых и негров (метисы, мулаты, квартероны, ... - их много в Африке, в США и Латинской Америке, на Кубе, и т.д.) -
дают плодовитое потомство, и никакого "биологического вырождения" у них не наблюдается.
Этим утверждение о "разных видах людей" как минимум ставится под сомнение.