Показать сообщение отдельно
  #199  
Старый 24.03.2008, 11:08
Алис Алис вне форума
гость
 
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Асгард Ирийский
Сообщений: 148
Алис на пути к лучшему
По умолчанию Just A. Word эти сло..

Just A. Word эти слова ты должен задавать себе каждое утро, смотрясь в зеркало.
По одной простой причине --- ты не отслеживаешь то, что несешь. Если вначала ты сказал: На Луну действует единственная сила - притяжение Земли. А потом взял и сообщил, что "некоторые личности даже пишут в запале "На Луну действует единственная сила - притяжение Земли."... Что, и сейчас не дошло?

Тогда дополню: описывая астрономические тела нельза применять схемы и расчеты обычной механики, с помощью которых ты пытался доказать невозможность перехода в эллиптическую траекторию расколовшегося тела. Оно и так находилось на этой траектории. К чему было нести какую-то чушь, доказывая обратное своим же собственным утверждениям. Видимо хотел умным показаться.

Насчет энциклопедии я погорячился, не ты один её писал, с тобой участие принимал Илья. Так как на другой ветке он написал: "луна не вращаеться вокруг своей оси, она постоянно повернута одной и той же стороной к земле, и лишь заходя в тень земли всегда освещенная поверхность оказываеться в тени...по этому наи более благоприятные условия это на экваторе разделения смешения света и тени"...
Комментарии излишни.
Just A. Word пишет:
Цитата:
Дело в том, что система отсчета, связанная с центром тяжести пары Земля-Луна, является свободно падающей (на Солнце).
Свободно падающей с какой скоростью? Когда ожидается падение?
Just A. Word пишет:
Цитата:
В этой системе отсчета, связанной, грубо говоря, с Землей и ведутся всегда прикидочные расчеты, и именно в ней на Луну действует единственная сила - притяжение Земли.
Если все прикидочные расчеты ведутся подобным образом, продемонстрированном тобой, то мы все бы еще сидели в пещерах...



Ответить с цитированием