ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Почему две, может все три? Оставшаяся Луна ведь тоже искусственного происхождения.[/ quote]
Илья пишет:
так может две или может три, а может четыре...может на картишках погадаем...?
ЭЛЕна пишет:
[quote:10vp4s08]В книге Левашова написано, что Луны искусственные, а Вы себе приписали подобное заявление. Нехорошо плагиатом заниматься!
|
мы себе ни чего чужего не преписываем, это вы утверждаете, что природный спутник земли есть икуственно созданное тело... и два других были подобными базами террористов...
мы говорим об искуственных «лунах» как о прообразах рукотворных технических орбитальных аппаратах...с разумными размерами, а не как о естественной планете спутнике земли... к стати современные ученые опять планируют нечто подобное водрузить на орбите, чтобы землю дополнительно освещать на теневой стороне, т.е. ночью..., что бы сэкономить на ночном освещении городов...
да повышенная облачность, образовавшаяся как то вдруг, порадила сомнение в целесообразности подобного дорогостоящего проекта...
Илья пишет:
Цитата:
|
если в древности и было три луны на околоземной орбите, то две из них были искуственного происхождения, на подобии современных спутников... и выполняли строго определенную функцию, направляли на землю дополнительную солнечную энергию...
|
разницу видите? между той луной что природная и искуственными орбитальными аппаратами...ну хотябы в габаритах и массе?
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Например, наша (теперь единственная) Луна была не только доставлена, но и выведена на определённую околоземную орбиту.
|
если бы изначально, луны небыло, как спутника нашей планеты небыло бы и жизни на земле вовсе...т.к. только благодаря образованию спутника на орбите земля стала вращаться вокруг оси и это позволило равномарно распределять тепловую солнечную энергию по всей поверхности, не допуская не перегревания ни переохлаждения ниже оптимальной нормы...
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
А скорость вращения планеты-Земли вокруг своей оси определяет продолжительность планетарных суток. Таким образом, три Луны Мидгард-Земли обеспечивали оптимальный суточный цикл
|
мы сегодня видим, что одна луна прекрасно справляеться со своей задачей, зачем лепить еще две такие же, и подвергать их вероятной опасности столкновения ?
вы так яростно отстаиваете свою точку зрения, что можно подумать, будто вы принимали непосредственное участие в создании тех двух или трех лун, и в боевых действиях повлекших их разрушение...
если вы не успокоите себя сами, то вам потребуеться доктор это точно, или он уже дежурит у двери?