ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Оставшаяся Луна ведь тоже искусственного происхождения.
|
вы видимо что то упустили важное в своей жизни раз сделали подобный вывод... ну с камнями для строительства пирамид понятно... но спутник земли -луну то из чьего ребра выпилили?
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
|
Вы что-то быстро меняете свое мнение: то против аж до оскорблений, а то соглашаетесь с тем, что я сообщаю по данным Левашова.
|
оскорблять вы начали, не разобравшись в сути, и достаточно было просто извениться, мол увлеклась и занесло...
и потом где вы углядели что мы изменили своё мнение...? по теории Левашева и
с ваших слов у нас инопланетное происхождение и правительство...
мы утверждали и утверждаем, что земное...
вы пытаетесь убедить, что было три луны естественной природы образования...
мы подчеркиваем, что две если и были то искуственные рукотворные... а рассеянные спиральки с сердечником возможно фрагменты как раз этих разрушенных «лун»...
и от сюда следует, что некоторые моменты в теории вами столь безоговорочно почитаемого
Левашева, подлежат пересмотру и доработке...сырой еще материал, для широкой огласки... о чем мы вам всегда и говорили и прежде...
а вы не преслушиваясь к замечаниям аппонентов, и продолжая навязывать создаете впечатление, намеренной провокации и дезориентации дезинформацией, т.к. правда перемешенная с вымыслом, мягко говоря настораживает, а грубо говоря, не приемлима, мы уже на примере библии научены...
и своей настойчивостью вы больше вредите своему гуру, чем помогаете...хотя многое из того что есть в его трудах безспорно заслуживает внимания...но после редактирования и доработки...