Цитата:
	
	
		| Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона". | 
	
 Либо ссылочку дайте. Либо, извините, это бред сивой кобылы.
 Ну а выделенное жирным это откровенные бяки-враки. Полно выступлений где Петров говорит совершенно противоположное.
Может стоит посмотреть что такое "религия"? хотя бы в словарике.
	Цитата:
	
	
		| Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа. | 
	
 1. "Святое" писание -оно не "наше" , уж простите оно еврейское.
2. А как можно еще цитировать?  цитируют по  написаному, а написано однозначно и прямо.
Может вы другой смысл там рассмотрели? Расскажите .
 
	Цитата:
	
	
		| Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений, но я против религиозного фанатизма , теории вашей исключительности и нерушимого пацифизма граничещего с безумием... | 
	
 О какой теории исключительности  толкуем? Случаем не путаем КОБ с иудаизмом? 
В предисловии работ ВП СССР написано :
	Цитата:
	
	
		| Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. | 
	
 А про "нерушимый пацифизм , граничащий с безумием" чего-то я совсем не понял, если честно .
И вообще то ты называешь КОБу  
"КОБолистической религией" с идеей какой-то исключительности , то пишешь что там много чего хорошего и хвалишь НО, за то что они стали использовать  КОБ. 
Это странно как-то.