Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 03.07.2009, 14:31
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Место для лжи в человеке с человеческим строем психики...

Цитата:
Сообщение от Ronin1981 Посмотреть сообщение
Я недавно стал изучать КОБ и у меня возник вопрос. Может ли обладатель человеческого строя психики лгать? То есть выдавать информацию не соответствующую действительности.


Не может.

Финт - это маневр не по оглашению, абсолютно честный шаг, так как не подразумевает отчетности перед окружающими, а сводится к выкладке плана по умолчанию.

Или вы лжете, когда читаете стихи на испанском, а окружение вас не понимает?
Или вы обманываете, когда приезжаете в гости без предупреждения?


Если может то в каких случаях ? Если не может, то как вести в таком случае информационную войну по отношению к ГП ? Ибо всякая успешная война является набором военных хитростей, на основе которых реализуются различные маневры.


Всякая информационная война сводится к информационному воздействию на неподготовленные умы для получения ожидаемой реакции, вписывающейся в подготовленный сценарий.

Самое эффективное противостояние - упреждающее воздействие, следует приложить усилия и подготовить умы, сделать "прививку" против лжи и манипуляций.

Тихо рыть яму врагу - не ложь.

Приведу пример:
Шахматы - модель информационной войны. Различные гамбиты являются формой дезинформации противника т.е. ложью. Как должен поступать в этой ситуации обладатель человеческого строя психики ? Не лгать ? тогда он потеряет весь инструментарий для победы, т.к. противник будет видеть все его ходы и будет принимать контрмеры. Лгать ? тогда теряется то что является компонентом человеческого строя психики.

Те кто хорошо разбирается в КОБ проясните ситуацию

Шахматы - абсолютно честная игра. Двое соперников тихо двигают фигуры, соблюдая правила умолчания, выстраивают свои сценарии происходящего, пытаются выявить их у соперника и переключить ход событий на желаемый. Нет ни одной капли лжи. Преимущество понимания причинно-следственных связей остается за победителем. А проигравший только понимает что не различил замысел соперника, и кто же в этом виноват, и кто кого обманул, если проигравшему просто не хватило внимательности, ведь все было очевидно без фокусов.
Ответить с цитированием