Показать сообщение отдельно
  #66  
Старый 01.07.2009, 20:28
Аватар для Егорыч
Егорыч Егорыч вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,289
Егорыч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Могу еще раз повторить самое очевидное:
КОБ надо очистить от лженауки:
излишнего списания всех проблем скопом на теорию заговора;
Заговор якобы только на Западе, будто местные путиноиды/чиновники тут совершенно ни при чем [ФСБ взрывает Россию (запрещённый фильм)] [11 сентября Башни Близнецы];
индустрополитаризма-сталинизма;
лженаучных торсионных полей;
освободиться от цели превращения страны в один большой примитивный колхоз по старым лекалам сталинизма или еще более старым лекалам деревенских общин.

В целом получается, что КОБ работает на отвод подозрений от путиноидов, на связывание действительно глубоких идей с целью утопить их в вязкой трясине древности по старым известным лекалам [Генри Форд «Международное еврейство»]
Согласен, надо дорабатывать, то что не соответствует истине, то переписывать снова, согласно новейшим, доказаным теориям.
По поводу теории заговора, не могу с вами согласится, возможно по тому, что теорию заговора мы с вами по разному понимаем.
Моя точка зрения - толпоэлитарная пирамидальная система существует и методы ее организации используются по всему миру, всеми элитарными кланами. Элита, а не народ руководит странами, высшая элита не изберается, избираются люди для обложки, представители того или иного клана. Идет клановая борьба, как на уровнях отдельного государства, так и на международных уровнях транснациональных корпораций, за сферы влияния. Существуют определенные соглашения между элитами на темы жизненноважные для них, обеспечение энергоносителями конкретных территорий, количества стратегического вооружения, сокращение населения и т.д. Для обеспечения стабильности и управляемости в мире используются любые методы от структурного до безструктурного, жизнь человека ничего не стоит, только его место в структуре. Заговор как таковой, это не просто прямые соглашения между элитами, это способ управления людьми, т.е. ужержание толпоэлитарной пирамиды как способ организации жизнедеятельности. Все остальное это уже частности от этой основной цели. Реализация частностей может быть любая, наиболее приемлемая для конкретного случая, с минимальными издержками и т.д., но основное направление должно укреплятся. Вот на мой взгляд что означает заговор.
КОБ рассматривает толпоэлитарную систему как деградационно паразитическую, т.е. т.к. для удержания пирамиды необходимо разслоение общества, то и действия направлены на поддержание этого разслоения, как на уровне образования, так на остальных уровнях. Т.е. эта система склонна к регулированию уровня развития человека, урезанию его возможностей с целью вписывания его в функциональную клетку.
Весь сыр-бор, на мой взгляд, разгорелся именно изза этого, во первых сейчас существует множество информационных потоков неподвластных цензуре, что дает интересующемуся человеку возможность развиваться, во вторых идет процесс глобализации, в котором вся мировая элита вынуждена договариваться, находить компромисы, т.к. от концентрации управления уже никуда не дется. Пирамида шатается, поэтому необходимо любыми способами удержать ее, образование - , население - , СМИ - животные инстинкты и т.д. Отвлечь людей от размышлений - а почему же мы такие умные, такие технологичные, а досих пор еда у нас за деньги, сельхоз-во - разве что пашут не на лошадях, компьютеры используем на 10% от их возможностей и т.п.
Мне КОБ прежде всего представляется как концепция которая представляет альтернативу толпоэлитарной системы, т.е. как более новая в плане организации жизнедеятельности, в том смысле что она в большей степени соответствует пути направленному на развитие человека, в большей степени учитывает его нужды и т.д.
С этой точки зрения Сталин не является идеалом как строитель чего то нового и более лучшего, но как человек который понимал что толпоэлитаризм это тупиковый путь развития и пытался создать более совершенную систему жизнедеятельности, в связи с этим и уделял такое пристальное внимание образованию, он несомненно на голову выше нынешних элитариев.
Как вам известно из КОБ, авторитеты не в "почете". Поэтому говоря о КОБ нельзя говорить - вот это КОБ, а это уже не КОБ, само свойство КОБ не останавливаться на достигнутом и не вводить в искушение сотворить догматы, говорит о том, что так или иначе к КОБовцу можно причислить любого думающего человека, т.к. он найдет подтверждение многим своим догадкам в КОБ. А втой части в которой он не согласен с КОБ он начнет свои изыскания. Можно так сказать - КОБ это как программа для начинающих, но с заложенными в ней основными направлениями необходимыми для развития человека. Дальше уже дело каждого. Поэтому КОБ и является концепцией. Многие начинали именно с КОБ и ДОТУ. И несомненно КОБ нужно развивать.
А разделение о котором вы упомянули, это не есть разделение КОБ, это разделение понимания происходящих процессов и еще один знак, что КОБ все же дорабатывается, но пока еще нет единого понимания, нет четких доказательств. Поэтому очень желательно подключение как можно большего количества людей из среды ученых, ведь совершенствовать настолько многогранную концепцию намного сложнее чем в отдельности какоето направление, все необходимо сводить в комплекс.
Рассматривать сейчас деятельность нашего правительства сложно, т.к. в рамках толпоэлитарной системы они так или иначе не могут не использовать ее рычаги. Поэтому отдельно взятый человек или группа людей мало что может сделать, давление очень серьезное. И нельзя забывать о том, что общество во всем мире подогнано именно под толпоэлитарную систему, обработано до мозга костей на всех уровнях, эта система как лавина, тормозится будет очень медленно. Но чем больше на ее пути будет строится неровностей, в виде новых современных теорий, распространения их, тем больше людей они остановят и заставят задуматься и тем быстрее она сойдет на нет.
Ответить с цитированием