Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 01.07.2009, 09:31
Смагин Сергей Смагин Сергей вне форума
участник
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 146
Смагин Сергей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Цитата:
У этих органов другая функция.
К тому же, сми и суды давно контролируются.
Хорошо. Давайте разберём по пунктам:
Цитата:
какие механизмы контроля придумать народу, чтобы:
- выборы проходили демократично.
Независимые СМИ обеспечивают равный доступ всех кандидатов к избирателям, возможность донести свою программу и пр.
Независимый суд - обеспечивает соблюдение законности на выборах, вплоть до отмены их результатов.
Цитата:
- народ мог снять: чиновников, партию, президента, если они показывают плохие результаты, или принимают законы - не в интересах страны.
Независимые СМИ - доносят до народа результаты работы правительства, критикуют их, предлагают альтернативы.
Независимый суд - отправляет чиновников не только в отставку, но и на нары при нарушении закона. Например, при превышении служебных полномочий, коррупцию и т.п.
PS. Согласен, что надо расширить перечень избираемых чиновников (примерно, как в США, или даже больше), ввести их отчётность перед избирателями, прописать механизм досрочного отзыва должностного лица избирателями.
Цитата:
- максимально ограничить власть чиновников. Запретить изменения таких документов как: "конституция", голосованием в думе.
Согласен.
Цитата:
- создать органы, которые могут наложить вето (запрет), на решения, новые законы, выдвигаемые думой и президентом. Например: на закон о переводе стратегических предприятий, в не стратегические.
Так и сделано. Законопроекты могут блокировать как Дума, так и Совет Федерации и Президент, также может отменить уже принятый закон Конституционный суд. Вы предлагаете ещё кого-нибудь взгромоздить на свою шею, чтобы именно он следил за принятием законов? Например, "Высший Совет Чести и Права"? Интересно, какие функции ему предписывает КПЕ?
Цитата:
К тому же, сми и суды давно контролируются.
Так и должно быть. Прокуратура и правительство контролируют СМИ, прокуратура и правительство контролируются СМИ, суд выносит свои решения. Кто не согласен - оспаривает в высших инстанциях, в этом его поддерживают СМИ и т.д.

Проблема не в том, что они контролируются, а в том, что они контролируются не тем, кем нам надо. А именно - жёсткой вертикалью власти, построенной Путиным. Их цель - рубить бабло - в корне не совпадает с целью остального населения России - жить в мире и достатке.
Ответить с цитированием