Тема: КОБ & Бог
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 24.06.2009, 02:05
Аватар для Егорыч
Егорыч Егорыч вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,289
Егорыч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ & Бог

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Если перейти на уровень цивилизации, то результаты жизни разумной сущности аккумулируются, в результате чего мы и имеем ускорение исторического времени [Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории]
Аккумулируется в чем? В носителях информации, сторонних носителях.
Так же при прямом переносе информации от одного человека к другому по средствам языкового общения. Но опять же, в вашей теории я не встречал рассмотрение процесса перерождения высокоорганизованной материи, т.е. это материализм, после смерти прах в виде удобрений.
А мы говорим о единой и целостной вселенной, где достояние в виде интеллекта ставим на вершину, тогда получается, что во вселенной интеллект вовсе не так ценен, раз подвержен разрушению и такому примитивному, долгому и не эффективному способу передачи информации как процесс обучения. Гораздо логичней представить то, что сущность не теряет накопленую ей информацию, не теряет своей интеллектуальной мощи, но перерождаясь в нечто официальной науке не известное, продолжает свое развитие в иной форме материи.

Ускорение исторического времени можно объяснить доступностью средств информационного обмена. Т.е. КОБ - разрушение пирамиды знаний, но опять же, сколько мы теряем за счет непонимания и не приятия законов существования человека данных Богом. По КОБ, типы психики, на мой взгляд достаточно точно характеризуют способности человека к развитию. Ведь развитие это не только научные теории, но и способность понимать целостную картину жизнидеятельности человека в мире, в русле Божьего промысла, т.е. свое место, предназначение.
А предназначение определяется строением самого человека, т.е. его генетически обусловленным потенциалом. Один человек имеет склонность к техническим наукам, другой к иному творчеству, но таланты определяются генетикой и возможностью в жизни их развить.

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Целые галактики бывает выдувает нейтронный поток от активной массивной черной дыры. Космос кипит и очень опасен для жизни:

«Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»
Возьмем галактику в нутри себя самих, сколько борьбы происходит в нашем организме, сколько вирусов и иных вредных для нас микроаргонизмов нас ежесекундно атакуют, однако целостность нашего организма хорошо защищена и возможность потери интелекта весьма и весьма мала по сравнению с количеством ежесекундных угроз, что говорит о ценности целостности макросистем и их потенциала.
Тоже на мой взгляд следует переложить и на большие макросистемы если сравнивать с нами и разумность которых наукой еще не подтверждена, хотя на мой взгляд неоспорима, у всего есть свое предназначение.
А по поводу воина и всего живого, так это наш, человеческий взгляд на живое, применимо к нашим собственным параметрам и возможностям.

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Теоремы Гёделя о неполноте нам помогут, чем структура сложнее, тем больше у нее возможностей к еще более сложной деятельности.

А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же
Нужно добавить, структура может быть растянута на многие парсеки или микро мир. Наша разумность это результат нашего строения и способности обрабатывать информацию + данность в форме стремления к развитию. Разум в виде нашего предположительно можно повстречать и в размере галактики например. Важно что структура как и у нас, отдельные ее части, могут находится в состоянии самоуправления и симбиоза с иными взаимовложенными структурами. Так же наши знания и умения, разум, может после перерождения вливаться в иную более/менее соразмерную с нами, структуру, в виде полей или иных носителей структуры и взаимодополняясь похожими по качеству выстраиваться в более мощную по потенциалу структуру, как вариант.
"А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же "
Но возможно вам не хватит ваших возможностей, обусловленных генетически, что бы произнести одну цифру

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Прекрасная теория, только по принципу (о_О) следует, что таких точек должно быть бесконечно много. Такая теория вполне может быть рассмотрена в рамках МММ. Глядя, например, на абсолютно одинаковые электроны во Вселенной (поэтому мы и можем говорить о заряде электрона), я испытываю сомнение, что они содержат частицы разума.
Обсалютно одинаковых электронов не существует, как и ниодного кусочка материи во вселенной, всему соответствует свое место и предназначение. Вы можете говорить об одинаковости только в силу попущений усредненных значений, что может быть вам достаточно для решения задачи по достижению конкретной цели. Вы же не можете сказать глядя в микроскоп, что эта точка от шариковой ручки не отличается от рядом стоящей.

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Разница между животными и людьми в том, что человек практически неограниченно способен как запоминать информацию, так ее и перерабатывать. "Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти".

Человек способен к ничем не ограниченной рекурсии и обобщению. А так же однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена
Есть уточнения. Во первых жизнь на данный момент не бесконечна в том состоянии в котором мы прибываем, ограничение материалистическое, но если принять во внимание процесс перерождения, то думаю это так.
Переработать информацию - это означает продвинутся к реализации определенной задачи. Информация это не сплошной поток знаний, а выборочно, под определенную задачу собираемая. т.е. под продукт жизнедеятельности, под предназначение. Возьмем наш организм, какой объем информации перерабатывается в нем в автоматическом режиме для обеспечения целостности? Умение нашего организма вырабатывать антитела, приспосабливаться, проявлять изобретательность в уничтожении новых мутаций вирусов? Не это ли продукт определенной разумности? А симбиоз в организме на уровне свой-чужой?

Поэтому теорема верна для нас, человеков, а иные формы высокоорганизованой материи возможно в доказательстве оной не нуждаются, у них другой образ разумности, который у всех характеризуется, что не оспоримо на мой взгляд, максимальной эффективностью и отдачей в использовании своих возможностей при решении задач стоящих перед ними, которые определяются именно строением организма существа.

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Я опираюсь на логику математики, а не только на свой генетический потенциал.
[/b]
Ваша логика определяется вашим строением. Как и ваши способности к математике. т.е. тем что в вас заложено Богом как создателем, начиная с генетического уровня, как с известного.

Цитата:
Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
Верно только на узком и непродолжительном участке развития. В бушующем космосе это не прокатит. Да и на Земле в этом случае вы лишь дадите фору глобализаторам в осуществлении теории золотого миллиарда при помощи бинарного применения Генно Модифицированных Организмов - ГМО.

Все планетарно звездные цивилизации погибают (и не допустим спама дураков по вселенной) за исключением тех, которые осознали свой исторический выбор и встали на путь вечного и бесконечного развития, ибо нет для разума более сложной задачи, чем существовать вечно.
[/quote]
Верно на каждом участке развития, согласно предназначению человека как творение. В дальнейшем, я согласен, по мере развития в управление даются новые объекты (это и есть предназначение, развитие, реализация, чем выше уровень, тем больше возможностей, тем более мощные силы данются в управление), соответственно и условия существования могут менятся, и т.д.

Не все люди избрали путь развития в русле промысла, некоторые отступили и паразитируют, т.е. спускаются на ступень ниже или заторможены, отсюда и использование труда ученых в своих низменных целях, ни один ученый не хочет что бы его труды были использованы во вред людям, или свято верит, одурманеный, что сокращение населения это во благо, или отрабатывает свой хлеб под угрозой голода близких, не обладая целостной картиной мира, занимаясь только узкими вопросами, а конечную сборку необходимого оружия уже осуществляют иные люди, но факт на лицо, им пользуются, на нем паразитируют.

Согласен во многом. Погибают если не исполняют своего предназначения.
Но не все индивиды данной цивилизации, не вся цивилизация, глупо было бы разбрасываться Возможно идет отсев, возможно дается шанс, возможно используются в иных процессах, где низкий уровень развития достаточен и т.д.
Ответить с цитированием