Цитата:
|
...предписывающая интернет-провайдерам сохранять данные о сетевой активности своих клиентов: об отправленных письмах, посещенных сайтах и совершенных через интернет телефонных звонках.
|
Цитата:
|
Из данных, которые обязаны хранить провайдеры, нельзя сделать выводы о содержании отправленных электронных писем или веб-сайтов...
|
Что же получается, либо будет записано что-то типа:
>00:30-05:35 - объект смотрел интернеты
(Тогда смысли в этом ноль)
либо:
>00:05 - объект зашёл на
NuclearDocsDownload.com
Но тогда эта отговорка - ложь, т.к. сайт по данному адресу легко проверяется и есть возможность делать "чёрные списки". А т.к. за это уже взялись суды, то чем думали авторы данной "отмазки"? Ну разве что суды какбэ
случайно не заметят, что ссылку можно набрать в браузер, и т.о. узнать, что же за сайты смотрел человек.