Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 12.03.2008, 16:14
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию Что такое "массо..

Что такое "массовое выступление" ? Да что угодно. Десяток деревенских баб послали на хрен председателя сельсовета - вот вам по сводкам уже и массовое выступление. Ибо ОГПУ обязано было зафиксировать ЛЮБОЕ проявление недовольства. А вот если бы были антиправительственные восстания, да еще с участием 3 миллионов человек, то тогда антоновщина показалась бы детским лепетом. НО НЕ БЫЛО ТАКИХ ВОССТАНИЙ. Если территория всего СССР, то и национальные окраины тоже сюда входят . Там ведь тоже сельское население. Но национальные выступления нужно в отдельную графу выделять.
Если в России противоречия были межклассовые, то на окраинах - межнациональные. Вы ещё Джунаид-хана и прочих басмачей занесите в списки борцов против коллективизации. В Казахстане, Киргизии, Туркмении действительно были вооруженные восстания. И в Чечне тоже. Казахи вообще ханов себе выбирали. Частично восстания были связаны с коллективизацией. Но это только частично. А подоплека была национальная. Вон в 1916 году коллективизации никакой не было, а восстание казахов было ! Да, против мобилизации восстание. Но причину всегда можно найти. Как только азиаты чувствовали, что что «большой белый царь» ослаблен, они начинали бузу.

продолжение следует, если интересно...
у Страны и так сложная история, чтоб её ещё и коверкать...
Ответить с цитированием