[Серов Е.И.]

Сообщение от Kvark

1) Каким было общество персов в рассматриваемую эпоху, если распоряжения правителя оказалось достаточным, чтобы отдать на заклание десятки тысяч семей?
Почему ни местные органы власти, ни дружины охраны правопорядка, ни само население не оказали никакого сопротивления? Все они считали себя безправными рабами правителя?

Это не являлось темой исследования, поэтому этот вопрос и не затронут.
Подробное рассмотрение этого праздника можно посмотреть в статье Международный Женский день, или весёлый, весёлый, весёлый Пурим?

Сообщение от Kvark

2) Каким было общество персов в рассматриваемую эпоху, если для решения проблемы «еврейского ростовщичества», вместо законодательной отмены всех кабальных обязательств – «протестанты» собирались физически уничтожить всё еврейское население, с семьями и детьми?

Видимо жестоким, как и вообще нравы того времени.
Но рассматриваемый вопрос не имеет отношения к тому, о чём вы говорите.
В истории многих народов есть тёмные страницы.
Но мне неизвестно больше ни одного случая, когда "самым великим праздником" считался бы факт беспрецедентно кровавого геноцида другого народа.
И этот "праздник" с ритуальным поеданием ушей убитого врага отмечается уже 2300 лет! (если верить хронологии).

Ещё вопросы по видеоинформу c21
1) «До этих событий Персия процветала»
Что понимается под «процветанием» ?

Персия была самым могущественным государством того времени, что и было тогда показателем "процветания". Мы не накладываем ценностную матрицу сегодняшнего дня на события далёкого прошлого.

Могут ли истинные жрецы и истинные воины позволить кому-то истребить их и их семьи?
А если ни истинных жрецов, ни истинных воинов в Персии в тот период не оказалось – о каком «процветании» идет речь?

Знаете ли, както так повелось, что в таких бойнях первыми погибают лучшие.
Ваша оценочная шкала - "раз позволили себя истребить, значит "не жрецы и не воины" (а в умолчании - значит и не очень то достойны права на жизнь), представляется мне ложной и глубоко порочной.
(PS Интересно было бы взглянуть с вашей позиции на "Холокост".
Или по аналогии - представьте себе, что немцы завтра объявят "самым великим и весёлым праздником на все времена" день уничтожения Гитлером первого еврея...)

2) Что значит «был истреблён цвет нации» ?
Кто и как определяет, какая часть нации – её «цвет», а какая – «не цвет»?

Мы основывались при подготовке доклада только на зафиксированных в документах фактах.
В приказе Эсфири (Мордехая) было написано:

"Царь позволяет иудеям... истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и именье их разграбить" (Есфирь 8:11)

Вы считаете, что для разграбления уничтожали бомжей и алкоголиков?
Или всё же, после такого приказа, разграблению подверглись самые богатые и влиятельные недруги?

К примеру, Минин и Пожарский, поднявшие народ на прекращение смуты (1612г) – «цвет» или «не цвет»? Почему в «процветающей Персии» не нашлось своих Минина и Пожарского?

Потому, что погром был организован и проведён неожиданно - в один день по всей Персии. У тех, кого вырезали не было никаких шансов. Армия, наместники и "силы правопорядка" по приказу царя (а на самом деле Эсфири и Мордехая) поддерживали евреев в их погрме.

Ещё одна параллель:
В годы гражданской войны ХХ века и после нее, в России погибло очень много человеков (в т.ч. и Воинов, и Пахарей, и Ученых, и Поэтов...)
Но страна не зачахла, поднялись новые поколения Воинов и Пахарей, Ученых и Поэтов. (Великая Отечественная, запуск человека в космос – наглядные тому доказательства)

Как это оправдывает тех, кто вырезает безумное по тем временам количество людей, женщин, детей, разграбляет их имущество и устраивает по этому поводу "самый весёлый праздник Пурим"?
зайдите ради интереса на http://www.purim.ru/ и посмотрите, как отмечается вырезание и разграбление 75 000 мирных жителей - персов.
Можете ещё посмотреть и на "Уши Амана" - любимое лакомство на Пурим.
Приятного аппетита.