Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 12.03.2008, 16:01
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию А теперь замените бо..

А теперь замените большевиков в 1917 любым другим правительством. Хоть царем, хоть теократом, хоть анархистами. "Прибыль сельского хозяйства, как ее не считай, падает. Потребительский спрос - падает следом. Даже выпускаемые промышленностью товары - оказываются в любом случае избыточно дорогими уже в выпуске". Причем, если в большевистском варианте была ГВ, которая мало что народу поубавила, так главное - утомила воевать. И не было у красных таких обьемов потребления предметов за счет прибыли, как у любого капиталистического государства. Плюс - уровень жизни упал во время ГВ, так что ему оставалось только расти. А при любом другом режиме - после ПМВ появляются толпы не просто безработных, так еще и только что демобилизованных.
Итог - до (цифру вставить по вкусу) населения безработные уже году к...
Допускаю, что некоему кол-ву граждан СССР на Советский строй и Советскую власть было глубоко плевать. Но…Ему же , некоему кол-ву граждан, нравилось иметь гарантированную работу, с которой его не уволят, а платить будут пусть мало, но чтоб поесть хватало. И поселяться в пусть коммунальных - но квартирах, получать отпуск и ездить на курорт по путевке. Ну и детей учить/лечить бесплатно.
читаю я вот воспоминания сына американского фермера - 50-х годов. Жрать кукурузу, мясо - по большим праздникам, всегда в долгу по кредиту... а потом еще и разорился. Коньюнктура не та. Пришлось в город подаваться, на завод. Причем, для детей фермеров - уехать работать на завод и до того считалось удачей.
Так это 50-е и благополучные США. А не 20-е - 30-е в России.
Ответить с цитированием