Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 09.05.2009, 23:12
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ассиметричный ответ ссудному проценту

Вот цитата из книги С. Кара-Мурза "Манипуляция общественным сознанием":

Образ банковского капитала идеологи тоже превратили в призрак. Убедили нас, что без
ростовщичества и без того, чтобы кто-то собирал с нас деньги, а потом продавал нам их, и
хозяйства быть не может.

Представьте себе метро — огромную производственную систему,
мизерным элементом которой являются кассы и турникеты. И вот, некая банда приватизировала
этот элемент. И берет за жетон тройную цену. Одну цену отдают метрополитену на покрытие из-
держек, а остальное — ее доход. Не хочешь платить — иди пешком. Страдают пассажиры, хиреет
метро, а идеолог скажет, что эта банда выполняет необходимую организующую роль:
обеспечивает метро средствами, выявляет платежеспособный спрос, побуждает людей больше
зарабатывать.

Никаким естественным правом превращение в товар общественного платежного средства не
обосновано. Поэтому все мировые религии запрещали узурпацию денег и взимание платы за их
обращение — процент. Соответственно, и народная мораль отвергала ростовщичество. Оно
разрешалось лишь иудеям, они и основали финансовый капитал, но повсюду стали париями
общества. Для возникновения полномасштабной «рыночной экономики» понадобилась Ре-
формация в Европе. Было сказано, что «деньги плодоносны по своей природе» и оправдан рынок
капиталов. Это и есть первая ипостась «рыночной экономики» — овладение и торговля тем, что
человек не производит и что товаром быть не может.
Торговля деньгами.
Ответить с цитированием