[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«вынуждает государство к снижению энергетического стандарта обеспеченности денежной единицы»
Хорошо, уговорили: ВП - балбес.

«Вы предлагаете чтобы выиграть в казино - изучать правила игры (современную экономонауку, о спекуляциях и прочем мракобессии).»
Я предлагаю, обходить «казино». Но как узнать "казино"? Так как капиталистическое «казино» совсем не имеет такой вывески и определить это можно только по определенным признакам. Естественно, их надо знать, - знать как устроено капиталистическое «казано». Например, в конце XX века СССР на всех парах влетел в капитализм из-за того, что большинство не понимали что такое капитализм и маленькие шажки в сторону капитализма не вызывали подозрений.

«А современные великие экономоучёные занимаются спекуляциями и прочим легитимным воровством и им за это ничё не делается.»
Так капиталисты сами пишут в своей инструкции: «капиталисты должны присваивать чужой труд». Никаких нарушений. Только причем тут ученые?

«А тебе больше нравиться в сегодняшнем индивидуальном отстойнике?»
А Вам не кажется, что слова оппонентов не должны сливаться? Про «стадный отстойник» - не мои слова, а из Вашего контекста этого не видно.

В дальнейшем, слова без обращения буду игнорировать – я не обязан додумывать за собеседников, нужна однозначность.

Ефремов.