Цитата:
|
Я сомневаюсь, что над обоими было единое жречество.
|
В том-то и дело, что концептуальная власть не имеет иерархических структур, или постоянно их трансформирует. Это как живой организм.
ВП всегда уклоняется от ответа на просьбу назвать конкретных лиц. Да, это и невозможно. Скорее всего, единого мирового правительства и впрямь нет. Это имитация-провокация.
А вот власть идей в русле сатанинской концепции - вот это уже больше похоже на правду. Идеи и идеологи меняются, меняются элиты и закулисные игроки, но концепция остаётся.
Прямая трактовка "МВ" о том, что египетское жречество рулит по сей день, это чрезмерное упрощение. Мне больше нравиться версия, что еврейско-египетский проект действительно был, и он оказался очень живучим. Потом сменялись поколения, закулиса вбирала новую кровь, создавала новые проекты, адаптировала концепцию под меняющиеся обстоятельства. Еврейский проект стал "одним из" и поехал на автопилоте с небольшими поправками.
В итоге образовались закулисные группировки, проводящие каждая свою политику, в т.ч. с противоречивыми целями. Так сложился компромисс из разных влиятельных структур, в основном финансовых и религиозных. К тому же, есть ещё исламские суфисты и китайские триады, которых напрямую поставить под библейскую концепцию не получается. Ни одна из этих структур не самодостаточна.
Спрашивается, кто может иерархически стоять над этими группироваками? Формально - никто. Фактически - властвует
концепция толпо-элитаризма, а все эти структуры оказываются исполнительными механизмами порабощения человечества.