[quote]
Цитата:
Сообщение от xRom
Можно вопрос? Почему если вы так расхвалвиаете рост вобще и полезность для производства, а сами деньги считаете товаром - почему же реальные производители не продают свои товары с процентами? Никто ж не покупает тачку в салоне за х$ плюс y$ ежемесячно в течение всего времени пользования?
А ведь это извините коренным образом отличает деньги от товара.
|
вы сами то поняли что сказали? Есть в товаре проценты или их там нет - вас это интересует? Нет. И правильно потому как вас вам интересно соотношение цены к потребительским свойствам: качеству, надежность, красота, долговечность и т.д.
Итак, Вы купили классные ботинки за 4000 - реально по вашим представлениям они стят этих денег. теперь внимание продавец сказал что процентов в них 30%. Вопрос - вам не все равно?
Цитата:
|
Да, и если вы уж так расхваливаете ссудный процент - то хотя бы не забывайте что он должен быть завязан в вашей модели на демографический коэффициент, в нашей стране и сейчас он должен быть отрицательным.
|
- не расхваливаю а признаю его естественность в рыночных отношениях со всеми его плюсами и минусами.
- % отрицательным? Фантастикой не увлекаюсь.
Цитата:
|
Только тогда он с натяжкой может быть назван справедливым и полезным, ибо пока что именно вымирание населения (и российского и европейского и американского) позволяет маскировать полный провал ссудной экономики, так как распределение благ ежегодно происходит среди все меньшего числа населения
|
да...вся советсткая госсобственность практически разворована, а корень бед то оказывается в ссудном проценте!!! Вам не смешно?