Показать сообщение отдельно
  #173  
Старый 17.04.2009, 00:25
Аватар для Егорыч
Егорыч Егорыч вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,289
Егорыч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...

Цитата:
Сообщение от AUM Посмотреть сообщение
Эгрегор это такая вещь на которую можно "списать" всё необъяснимое и/или то на изменение чего требуется приложить колосальное усилие. Получается что на земле за нас всё решают эгрегоры, у кого эгрегор больше тот и побеждает, а то что народ в своём выборе и действиях руковотствуется здравым смыслом или корыстью/выгодой, то что есть сила воли, то что есть правда и лож и т.д. это как бы не важно, всё это "объясняется" разного рода эгрегоров и человеку ВТОЛКОВЫВАЕТСЯ что есть такие вещи/процессы на которые мы-народ и/или индивидуальности не можем влиять ни в какоей мере и/или оказываемся под влиянием какого-то егрегора - чистой воды ахинея.
AUM скажите откровенно, вы КОБ внимательно изучали?
Вспрашиваю, потому что таким высказыванием вы показываете не достаточное знание темы эгрегоров, да и понимания ДОТУ в целом.
"Получается что на земле за нас всё решают эгрегоры, у кого эгрегор больше тот и побеждает". Эгрегор не образуется из ничего
Можно упрощенно сказать, что эрегор образуется из однокачественных биополей людей. Т.е. людей имеющих схожее мировоззрение. Как пример, сплоченная команда футболистов, играет на поле, фактически предугадывая куда послать мяч напарнику, где он его подберет.
Здравый смысл, корысть и т.д. присущи многим людям. Но вы не можете отрицать, что теже бандюки на сходках решают вопросы совместно, вектор целей у них примерно похож, мировоззрение похоже и т.д.
Не нужно вводить себя в заблуждение, что эгрегор это нечто отдельно от человека существующее - это его свойство и оно не исключает его возможностей, это описание.

"...что есть такие вещи/процессы на которые мы-народ и/или индивидуальности не можем влиять ни в какоей мере..."
Да, вы, я, многие, не могут влиять на процессы не данные нам в управление Богом, что равносильно, неподвластные в данный момент нашему пониманию. Множество процессов которые происходят рядом с вами остаются вами не замеченными, пропущенными по какой либо причине (ну не обратили вы внимание) и это нормально, да, на эти процессы вы не можете влиять. Мы не боги, мы не способны влиять на все процессы на которые хотим повлиять, но обладая методикой, ДОТУ на пример, мы можем выделить наиболее значимые и разделить для возможности учесть множество из значимых процессов, управление между собой.
Оказаться под влиянием того или иного эгрегора (информационной матрицы) возможно если уровень развития не позволяет выйти на понимание целей людей формирующих (из которых сформирован) этот эгрегор.
Как пример, допустим вы в поиске ответов на вопрос в сфере экономики, сколько вы согласно вашей меры понимания отбросите экономических теорий, моделей, а какие(ую) из них примете? Ту которая согласуется с вашей мерой понимания, в целом впишется в вашу систему мировоззрения. Но существуют люди которые не обладают похожей с вашей мерой понимания, они примут ту теорию которая согласуется с их мерой и мировоззрением. Причем здесь эгрегоры? Вы и подобные вам сотоварищи организуют на уровне своих биополей эгрегор, который помогает вам и сотоварищам решать коллективно поставленные задачи, вы имеете связь между собой, так же оказываете влияние на окружающих. Фактически это передача информации между вами как на уровне органов чувств, так и на уровне биополя, несколько биополей со схожими параметрами усиливают друг друга, возможности по решению задач возрастают.
Тоже и в отношении других эгрегоров. Разница в понимании, мировоззрении, векторе целей, приводит к конфликтам.
Повторюсь, это ОБЪЯСНЕНИЕ, ОПИСАНИЕ того что уже существует, но никак не новое явление.

Цитата:
Сообщение от AUM Посмотреть сообщение
К чему это толчение воды в ступе? Все эти предположения и догадки остаются предположениями и догадками и абсолютно ни чем больше, а если говорить просто то пустой болтавнёй, которая придаёт КОБ видимость "науки обовсём". Разве "видимость" главное или суть важнее. В КОБ есть суть - наше спасение - есть общество где духовные ценности, т.е. нравственность, правда и т.д., стоят во главе угла. Всё. Далше вопрос - как к такому обществу прийти на сегодняшний день? Причём тут "человек излучает колебания" или "человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях"? Кто эти колебания замерил? А сколько людей могут передовать и получать информацию на расстояниях?
Ну почему вы так упорно стоите на старых догмах?
Биополе признается учеными, его замеряют.
Поймите, если вы не принимаете нового знания, то становитесь заложником того кто принимает и использует и слава Богу, если это люди которые живут по человеческой, в русле Божьего промысла, концепции, а если нет?

"Как подойти к обществу" в КОБ описано довольно подробно, но как эффективно наладить управление в этом обществе, это и есть наука, это и есть применение всех доступных и открываемых знаний, человек постоянно стремится к развитию, узнать что то новое о себе и окружающем мире, это заложено Богом, это невозможно не учитывать.
Ответить с цитированием