[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от занятой

уже выше писал, скажу по другому, надо осваивать генно-обусловленный потенциал, заложенный в нас богом. тогда и не будут возникать те ситуации, вокруг которых у нас спор возник.
еще раз повторю: получил по башке (хоть физически, хоть не физически) - это повод для "вхождение в управление", КОБ то читал? если читал, то знаешь. Вопрос же не правильно ставишь, подставлять или не подставлять щеку? Входить в управление своей жизни надо, тогда и решишь САМ, может в данном конкретном случае и подставишь, сделав выводы на будущее, а может и прибьешь того, кто пытается тебе ущерб нанести. САМ будешь решать, а не по библии!

Что бы у участников и гостей форума не возникло неправильного представления о христианстве, необходимо внести полную ясность.

Потому, что христианство, это не только всепрощение, но и прежде всего справедливость.

Поэтому позволю себе вернутся несколько назад:
Итак: Утверждение того, что слова: ударили по правой, подставь левую, якобы являются ущербными; так вот это утверждение не верно и преждевременно.
Слова сказаны о конкретной ситуации, сказаны четко и не двусмысленно: что и в каком случае конкретно надо делать.

и нечего там скрытые смыслы искать, умолчания, если написано - подставь щеку, так это и значит подставь щеку.

Однако:

в этих утверждениях изначально уже проведен ущерб, уже дело сделано. лучше бы Иисусу было сказать: не вводи врага в искушение слабостью своей! тогда бы все вопросы отпали.

Проблема здесь в том, что

занятой

пытается в этих словах(ударили по правой подставь левую) увидеть универсальное средство защиты, панацею от любой агрессии.
Но кто говорит об универсальности этих слов?

Вот универсальные слова: Возлюби ближнего своего, как самого себя.
Всего то и нужно: исполнить эту заповедь, и ни когда ни кому не придется ни щеку подставлять ни око за око платить.



Рассмотрим еще один момент:
Для иллюстрации приведу слова Суворова В. из книги: "Выбор":

"Ни на кого Настя в жизни своей не обижалась. Правило у нее: причинил кто-то зло - прости его. Или убей. А обижаются люди слабые. На обиженных хрен кладут и воду возят. Саша Холованов, Дракон, барон Балеарский, причинил ей огромное зло. Она назначена инфантой, наследницей престола испанского.
Но Саша Дракон к этому относится без должного почтения. За это убивать надо.
Целый день она бродила по грязным улицам, чтобы гнев погасить. И вот решение принято: не убивать его, но миловать. Убить человека легко, простить трудно.
Для прощения мужество требуется. Есть в ней мужество. Решила великодушие проявить. Но нет Дракона. Некого прощать.

Так вот, почему то всем всегда кажется что если человек не отвечает ударом на удар, то это слабый человек, забитый, запуганный, не способный себя защитить.
Почему то при этих словах мы всегда видим жертву. Однако жертва вряд ли способна подставить своему обидчику щеку.
На это способен только сильный духом человек, тот кто способен в ответ на удар хладнокровно подставить вторую щеку, тот морально сильнее нападающего. Ибо только слабый духовно, прибегает к физической силе.
Применение силы-удел слабого человека.
Да что говорить, мы все интересуемся КОБ, а что говорит КОБ о физической силе?
Физическая сила попадает в 6-й приоритет.
Кто вынужден его использовать? Тот кто не смог решить вопрос на более высоких приоритетах.

Учитывая вышеизложенное, лично мой выбор:
Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;