Показать сообщение отдельно
  #123  
Старый 06.04.2009, 00:16
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Сообщение от Смагин Сергей Посмотреть сообщение
Идея энергообеспечения приведет лишь к удешевлению рубля, потому что сейчас он обеспечен всеми товарами, которые можно купить за рубли в том числе и энергоресурсами. А Вы предлагаете обеспечивать его ТОЛЬКО энергоресурсами.
1. Доллар США обеспечен товарами США? "Товары США" делают на китайщине - т.е. доллар уже ничем не обеспечен.
2. Российские товары кроме энергоносителей и проч природных ресурсов кому-то нужны?
3. Основная идея энерубля - ЕДИНСТВЕННАЯ обеспеченная валюта в мире.

Цитата:
Сообщение от Смагин Сергей Посмотреть сообщение
Продавать ресурсы ТОЛЬКО за рубли, наверно, имеет смысл. Это позволит создать спрос на рубли, т.е. укрепить курс рубля.
Это 4.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Главная же мысль какая? Что киловатт-час ничем не лучше золотого слитка. Кто владеет электростанциями, тот управляет миром - та же самая глобальная невольничья система.
А опыт предков говорит, что деньги должны быть привязаны к зерну и коровам.
1. Чтобы выростить коров (в промышленном масштабе) нужна ЭНЕРГИЯ. См выше про хлеб.
2. Если законодательно будет запрещено производство собственной энергии, т.е. закреплено монопольное владение энергоресурсами, то да - ничем не отличается.
Если же мне никто не будет препятствовать поставить ветряк на дача и добывать энергию самому, то совсем противоположная ситуация: люди начинают думать над тем как нажиться, как добыть энергии, начинают предпринимать шаги для личного обогащения и ситуация с энергией для цивилизации будет решена.
Подобный шаг сделали в Европе и США - есть т.н. газовые-термоэлектростанции. По виду напоминает газовую плиту - такой эмалированый металлический параллелепипед. Газ сжигается - тепло идет в отопление дома, электричество на обеспечение дома электроэнергией, но самое главное - избытки энергии можно отдавать в энергитическую сеть, и снизить плату от энергокомпаний. Плата может становиться даже отрицательной - если энергии в сеть закачиваешь больше, чем тратишь из нее.

Недостатки:
1. Дорогая штука, когда изучал вопрос - 10000 $ было.
2. Изучал чтобы отказаться от дорогого электричества - газ пока дешевый. Хрен его подключишь дома: только плиту работники из ЖЭКа подключают. За все не ими подключенное оборудование, в случае чего, отвечаешь сам, вплоть до уголовной ответственности (ежели рванет газ).
3. Получать электричество из газа - временное решение на микроэкономическом уровне. Газ ведь тоже заканчивается.

Последний раз редактировалось Gogi100; 06.04.2009 в 00:43.
Ответить с цитированием